Flere ejendomme bør undersøges, efter en altan søndag styrtede ned i Århus, mens otte unge stod på den.
Det mener lektor på Institut for Byggeri ved DTU, Niels-Jørgen Aagaard.
»Det var naturligt at få sat noget i værk, der kunne afklare, hvor der er bygget noget, der minder om det,« mener han.
De unge faldt over tre meter ned fra en lejlighed, da altanen søndag løsrev sig fra sin facade.
B.T. kunne tirsdag afdække, at altanen var monteret på bygningen med en metode, som har været forbudt i næsten 20 år i København.
Ekspert: »Jeg synes, det er helt forrykt«
Den tidligere ejer af firmaet bag altanen erkendte mandag overfor B.T., at den var blevet monteret med en dårlig løsning.
Men »det var sådan, det blev gjort på det tidspunkt,« siger Kaj Hansen fra det nu konkursramte firma Ødum Smede & Maskinfabrik.
Der er jo ikke så meget at sige til, at den falder nedJonas Juul-Olsen, ingeniør næstformand i Interessegruppen for Altaner
Ingeniør og og næstformand i Interessegruppe for Altaner, Jonas Juul-Olsen, er ikke imponeret over konstruktionen.
»Jeg synes, det er helt forrykt,« siger han.
Juul-Olesen forklarer, at altaner ofte er fæstnet til bygninger ved at bore huller i facaden, fylde dem med en slags fuge – såkaldte limankre – og fører metalstænger ind i fugen. Det er de stænger, der holder altanen.
I København har der siden 2006 været klare regler om, at hullerne skal have en dybde på mindst 30 centimeter.
Men hullerne til den nedstyrtede altan var kun 9 centimeter dybe.
»Der er jo ikke så meget at sige til, at den falder ned,« mener han.
Hvor mange findes der magen til?
Ligesom Aagaard spekulerer han også på, om fejlen kan gælde på andre altaner.
Det er uklart, om den type altan, der styrtede ned, er blevet monteret i andre byggerier i den pågældende periode.
»Hvis det er tilfældet, kan man sige, at man har en begrundet mistanke om, at der er en systematisk fejl, og så skal man jo have den forfulgt,« siger Niels-Jørgen Aagaard fra DTU.
Lektoren er enig i, at konstruktionen på den pågældende altan lyder utilstrækkelig.
Også Aarhus Kommune er ved hjælp af to af sine ingeniører kommet frem til, at der er »noget problematisk« ved måden, altanen er fastgjort til bygningen på.
Go'Bolig, som råder over ejendommen med den nedstyrtede altan, er i gang med at undersøge de øvrige altaner på stedet.
De blev monteret i 2016.
B.T. arbejder på at få en uddybende kommentar fra Aarhus Kommunes Teknik- og Miljøforvaltning.