Du står i supermarkedet med en økologisk kylling i hånden. Den bærer et mærke af Dyrenes Beskyttelse, som lover dig bedre dyrevelfærd, frisk luft og grønne marker for dyrene.
Men bag Dyrenes Beskyttelse blåstempling gemmer sig en brutal virkelighed.
Det viser Landbrugsstyrelsen kontrolrapporter fra 2022 til 2024, som dyreaktivister fra Dyrenes Detektiv har sendt til B.T. De afslører grove svigt hos en af Danmarks førende økokyllinge-producenter: Rokkedahl.
Firmaets kyllinger sælges blandt andet i Rema 1000, Coop og Salling, og bærer på ottende år Dyrenes Beskyttelses mærke.
Ved gentagne kontrolbesøg har myndighederne fundet adskillige døde kyllinger blandt de levende, så forrådnede, at de havde ligget i dagevis, før nogen opdagede dem.
På flere af Rokkedahls farme var vandet end ikke tilsluttet og i én 150 meter lang hønsegård fandt kontrollanterne eksempelvis ikke ét eneste fungerende vandkar.
Kyllingerne fik kun begrænset adgang til grovfoder, som var støvet, tørt og »uegnet til kyllingefoder« – men alligevel blev det givet til syv dage gamle kyllinger, som ikke kan tygge det.
Andre steder var foderkurvene gabende tomme eller placeret så højt, at end ikke fuldvoksne kyllinger kunne nå fodret
Alt imens vralter kyllingerne rundt i tykt lag af hønselort på staldenes såkaldte verandaer, som stammer fra »flere års kyllingeproduktion,« lyder det videre i rapporterne.
Ved alle kontrolbesøg var de udendørs hønsegårde stort set tomme, da Rokkedahl først lader kyllingerne forlade staldene, når de er 28-35 dage gamle.
Når lågerne til hønsegården endelig går op, har hønsegårdene så dårlig beskyttelse og læ-muligheder, at de »ikke er attraktivt for kyllingerne« eller bærer præg af at have været brugt.
Og det selvom Rokkedahls økokyllinger står tæt i staldene – i snit 5.000 per stald, og i nogle tilfælde helt op mod 9.000, hvilket er mere end tilladt.
B.T. kontaktede for en uge siden direktør Mark Rokkedahl fra kyllingeproducenten af samme navn. I første omgang havde han ingen kommentarer.
Fredag eftermiddag vendte han imidlertid tilbage.
»Vi har jo vores certificering, så jeg tænker, det må være fint,« siger han om forholdene på farmene.
Han anerkender dog både fund af døde kyllinger og brud på reglerne – samt at virksomheden undlod at informere Dyrenes Beskyttelse:
»Det er en fejl. Og det beklager vi selvfølgelig. Vi har haft en god dialog med myndighederne og fået rettet op.«
I har tidligere fået påbud, rettet kortvarigt op og faldet tilbage i dårlige vaner. Hvorfor skal folk have tiltro til jer nu?
»Jeg kan garantere, at tingene er i orden nu. Jeg tror ikke, vi kan undgå afvigelser helt, men vi vil gøre vores bedste.«
Han tilføjer, at kontrollen ofte afhænger af, »hvilken kontrollant der kommer, for de ser forskelligt på tingene.«
Men direktøren tager myndighedernes kritik til efterretning. Han afviser dog, at dyrene nogensinde har manglet vand, foder, eller at der skulle have ligget hønselort i årevis på farmene.
Dyrenes Beskyttelse har ikke ønsket at stille op til interview, men chef for politik, natur og dyrevelfærd, Thomas Søby, har sendt et skriftligt svar:
Han kalder sagen både »skuffende« og »utilfredsstillende« og siger, at Rokkedahl »fratog os muligheden for opfølgende kontrol,« da de undlod at informere Dyrenes Beskyttelse om de massive svigt.
B.T. har spurgt, hvordan Dyrenes Beskyttelse kan blåstemple producenter som Rokkedahl i lyset af den kritik, myndighederne rejser.
»Først og fremmest er det producentens ansvar at efterleve kravene til mærket. Vi har haft opfølgende kontrol, der viste, at anmærkningerne var bragt i orden eller på vej til at blive det,« lyder svaret.
På trods af de mange påbud får Rokkedahl altså lov til at fortsætte under mærket 'Anbefalet af Dyrenes Beskyttelse' – og det selvom tilliden er brudt, skriver dyrevelfærdschefen.
Samtidig lyder det fra dyrevelfærdschefen, at deres mærke ikke er nogen garanti for ordentlige forhold:
»Produkterne under vores mærke stammer ikke fra dyr, der har levet et ideelt liv – men det er et bedre alternativ end konventionelt landbrug.«
B.T. har kontaktet Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (før Landbrugsstyrelsen), som oplyser, at Rokkedahl er blevet anmeldt til politiet.
»Vi tager overtrædelserne alvorligt, men de enkelte overtrædelser er hver for sig ikke af en karakter, hvor vi kan fratage landbrugeren økologicertificeringen,« lyder det dog fra teamleder Maria Kjær Elsner.
Landbrugeren har rettet op på forholdene ved seneste kontrol, men hvis overtrædelserne gentager sig, kan certificeringen blive frataget, oplyser styrelsen.
Den ansvarlige minister, Jeppe Bruus Christensen (S), har ikke ønsket at stille op til interview.