Den danske statsminister, Mette Frederiksen, dukkede i bedste sendetid lørdag aften op midt i DR-programmet 'Den store juniorbagedyst'.
Og dét vækker stor undren hos B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, som retter sin kritik særligt ét sted hen:
Ikke mod Statsministeriet. Men mod DR.
»Først og fremmest letter jeg anerkendende på hatten over, hvor dygtige de (Socialdemokratiet, red.) er til at markedsføre og iscenesætte statsministeren. Det er genial markedsføring, det her. Så jeg synes for vidt ikke, man kan bebrejde Mette Frederiksen noget som helst,« siger Henrik Qvortrup, før han tilføjer:
»Hvad jeg derimod undrer mig over, er, at DR lader sig reducere til en reklamesøjle for en magthaver. For der er jo ingen som helst relevans what so ever i forhold til, at statsministeren pludselig skal stå i et bageprogram for børn.«
Eva Kvist, der er redaktionschef for Livstil og Fakta i DR, afviser dog, at man skulle have ageret reklamesøjle for Mette Frederiksen.
Hvorfor er det relevant, at statsministeren er med i 'Den store juniorbagedyst'?
»Vi udvikler en udfordring, der handler om børnenes drømme og overvejer, hvem der kunne være en god gæst der, og det er et ret omfattende arbejde at finde nogen, der er relevant for temaet. Men hvis der er nogen, der rent faktisk kan hjælpe drømmene på vej og høre børnenes perspektiver på fremtiden, så er det da en statsminister.«
I programmet – hvor otte unge bagetalenter dyster i diverse bagværk og mesterværkskager – skulle de tilbageværende deltagere lørdag aften kreere kager, der udtrykte, hvad de ville ændre i verden og drømte om.
Undervejs blev den særlige gæst i form af statsministeren præsenteret med følgende ord af værten, Jonas Madsen:
»Der findes én person i Danmark, som har nok magt til at kunne ændre på fremtiden og gøre jeres drømme til virkelighed. Den person kommer nu – og det er intet mindre end Danmarks statsminister, Mette Frederiksen.«
Men den begrundelse for hendes tilstedeværelse i programmet – at børnenes kager skulle illustrere, hvad de ønsker sig af fremtiden – kalder Henrik Qvortrup for et »lillebitte-bitte figenblad«.
»Det her er jo Mette Frederiksen, der får sig placeret i en – for hende – gunstig situation i hjertet på hele Håndbolddanmark. Så igen, fuldstændig sublim markedsføring,« siger han.
»De kunne ikke have gjort det bedre i Pyongyang (det politiske magtcentrum i Nordkorea). Det kunne de simpelthen ikke. Og det undrer mig virkelig,« lyder det videre fra den politiske analytiker.
Den sammenligning ler redaktionschefen for Livstil og Fakta i DR dog blot af.
»Jeg kender godt til Qvortrups retorik, og jeg synes bare, han er sjov. Det er sjovt sagt, for jeg kan sagtens forstå hans perspektiv i den bemærkning, så den vil jeg bare lade stå for sig selv,« lyder det fra Eva Kvist.
For hun forstår godt kritikken af, at man har en statsminister, der som bekendt samtidig er formand for Socialdemokratiet, med i 'Den store juniorbagedyst'.
»Vi havde inviteret Statsministeren ind uanset partifarve, men nu er det så hende. At det giver eksponering og lejlighed til at promovere sig er en overvejelse, vi altid gør, når vi inviterer gæster i programmer, for det er en mulighed, det går vi ind i med åbne øjne, så på den måde anerkender jeg, at kritikken er legitim nok, men det er vilkåret, når man inviterer en gæst,« siger Eva Kvist og fortsætter:
»Jeg tror også, der er et stykke vej fra, at man ser en minister i et bageprogram og til, at man stemmer på hende til næste valg. Men man bliver selvfølgelig eksponeret, ja.«
Det er vel en særligt vigtig overvejelse, når det er indhold til børn, der kan have sværere ved at opdage om noget, de ser, er politisk farvet?
»Vi tænker rigtig meget på, hvordan det opleves af de børn, der medvirker og dem, der ser med, så derfor er der mange overvejelser, når man inviterer en gæst, der kan være kontroversiel. Men vi vurderer, at det har relevans, og så producerer vi det på en måde, så der ikke er frit spil for at stå at promovere, og det rammer vi fint med det program, der blev publiceret i går.«
Er der noget, der er blevet klippet ud, fordi det var for politisk?
»Vi optager mange flere timer, end man ser i fjernsynet, så selvfølgelig er der noget, der er blevet klippet ud, fordi det er kedeligt eller ikke er relevant, men vi har ikke siddet til gennemsynet og sagt, at det der, det kan hun ikke få lov til at sige og så videre. Vi har ikke valgt fra, men valgt til, der hvor hun forholder sig til børnenes perspektiver på fremtiden.«
Henrik Qvortrup understreger da også, at han ikke bebrejder Socialdemokratiet noget i den her sag.
»Men DR har et problem her,« mener han:
»Problemet er, at DR ikke skal agere reklamesøjle. Det giver bare den her oplevelse af, at DR lader sig reducere til en iscenesætter for en magthaver.«
Det afviser Eva Kvist dog.
Har I et problem? Hvis tilliden til jeres børneprogrammer er blevet ramt?
»Det mener jeg ikke. Jeg kender jo godt Qvortrups holdning, han bruger det her som trædesten til at bære den videre, men vi havde inviteret Statsministeren uanset hvilken parti, hun sad for, og vi har inviteret hende fuldt på linje med andre gæster.«
Videre undrer Henrik Qvortrup sig over, hvordan det overhovedet er kommet i stand, at statsministeren skulle være med i programmet.
Om det er DR, der har takt ud til Statsministeriet – eller om Statsministeriet har rakt ud til DR.
»Jeg har simpelthen ikke evnen til at se, hvad landets statsminister skal i et bageprogram for børn. Jeg forstår det simpelthen ikke,« siger Henrik Qvortrup og tilføjer:
»Det, synes jeg, bare ikke er kønt at se på. Og jeg synes, det giver nogle mindelser om nogle lande, vi ikke bryder os om at sammenligne os med.«
Eva Kvist fra DR har dog svaret på, hvordan Mette Frederiksen kom med i 'Den store juniorbagedyst'.
»Det er redaktionen, der sidder og udvikler alle programmerne, som har rakt ud til Statsministeriet og spurgt, om Statsministeren kunne have lyst til at medvirke. Så initiativet kommer 100 % fra os,« forsikrer hun til slut.
