Det er hadtale at sige, at der kun findes to køn.

Sådan lyder det i en ny kampagne fra den danske afdeling af menneskerettighedsorganisationen Amnesty. Men kampagnen bliver nu mødt med hård kritik fra flere politikere.

Kampagnen har til formål at hverve flere såkaldte »samtaleaktivister«, der på baggrund af materiale fra Amnesty skal bekæmpe hadtale, når de møder den.

Og her bliver udtalelsen »der findes kun to køn« fremhævet som et eksempel på hadtale, der skal bekæmpes af Amnestys »samtaleaktivister«.

Her ses den omtalte kampagne fra Amnesty.
Her ses den omtalte kampagne fra Amnesty. Screenshot fra Facebook

Hadtale er egentlig et vigtigt emne, lyder det fra De Konservatives ligestillingsordfører, Dina Raabjerg, der dog bliver »træt og ked af« Amnestys kampagne.

»De skyder sig selv i foden ved at sige, at det er hadtale at komme med en udtalelse om, at der kun er to køn,« siger hun til B.T. og tilføjer:

»De burde være lidt mere seriøse om det, som det handler om: Nemlig, at vi skal prøve at tale pænt til hinanden.«

Danmarksdemokraternes ligestillingsordfører, Susie Jessen, anklager Amnesty for at befinde sig i en »woke pseudovirkelighed«.

»Amnesty udvander jo fuldstændig begrebet hadtale her, og det er i virkeligheden mere ødelæggende end gavnligt. Der er mange eksempler på decideret hadtale på sociale medier. Måske skulle Amnesty koncentrere sig om dem,« siger hun.

Liberal Alliances retsordfører, Steffen Larsen, er især bekymret for, om Amnesty ønsker at forbyde udsagn om, at der kun findes to køn.

»Det kan være fint at tage en snak om, at vi skal respektere hinanden. Det går jeg sådan set ind for. Men at kalde alt, der kan krænke nogen, for hadtale, det er jeg meget imod,« siger han og tilføjer: 

»For hadtale er noget, som man ønsker at kriminalisere, og så skal vi kriminalisere det at udtale sig om den fysiske virkelighed.«

B.T. har forelagt kritikken for Amnesty. Oliver Anton Lunow Nielsen, der er politisk rådgiver i organisationen, svarer på den i en skriftlig kommentar.

»Præmissen for denne diskussion er ikke korrekt. Vi påstår ikke, at udsagnet om, at der kun findes to køn, kan defineres juridisk som hadtale under straffelovens § 266 b (populært kaldet racismeparagraffen, red),« siger han og tilføjer:

»Udsagnet om, at der kun findes to køn, er med til at usynliggøre og udelukke trans- og interkønnede personer og kan derfor bidrage til had, hvilket undersøgelser inden for området også viser. Selvom udsagnet ikke juridisk er strafbart, så har vores kampagne til formål at belyse, hvordan stereotype og fordomsfulde udsagn skader både individet og samfundet.«

Derudover oplyser Oliver Anton Lunow Nielsen, at kampagnen »har til hensigt at skabe en snak og refleksion over, hvordan vi taler med og om hinanden.«