Chefredaktør med ansvar for dokumentarer i DR, Thomas Falbe, bekræfter, at dokumentaren 'Grønlands Hvide Guld' ramte skævt. 

I et skriftligt svar til B.T. skriver han, at han ville ønske, han kunne gøre tingene anderledes. 

»Når vi står, hvor vi gør ift. debatten om DRs troværdighed, så er det klart, at jeg gerne ville kunne spole tiden tilbage og gøre en række ting anderledes. Det kan jeg ikke, så jeg kan kun gentage, at jeg beklager, at det ikke er lykkedes at formidle en vigtig historie, så der er overensstemmelse mellem intention og resultat,« skriver Thomas Falbe, der vil forsøge at undgå samme fejl i fremtiden. 

»Det, vil vi gøre alt for at sikre, ikke sker igen.«

Kommentaren kommer på baggrund af, at Berlingske med hjælp fra en lækket lydfil fra et lukket medarbejdermøde, kunne fortælle, at Thomas Falbe undskyldte for dokumentaren over for DRs medarbejdere. 

Her sagde han, at DR ikke havde lyttet til tydelige advarselstegn inden dokumentarens udgivelse. Det var altså alt for tidligt, at udgive dokumentaren. 

Thomas Falbe ønsker ikke at give dybere indsigt i medarbejdermødet, men anerkender, at ansvaret er hans. 

»Vi kommenterer helt principielt ikke på lukkede interne møder i DR. Vi har en konstruktiv dialog med vores medarbejdere, som vi værner om. Vi har adskillige gange i løbet af den seneste uge sagt, at intentionen med dokumentaren slet ikke er lykkedes. Det er vores ansvar,« skriver han. 

Dokumentaren har fået kritik af både økonomer og politikere.

Det skyldes, at det i dokumentaren kan fremstå som om, at kryolitminen i Grønland har givet et afkast på op mod 400 milliarder kroner til Danmark.

Flere økonomer har dog påpeget, at beregningerne er komplekse, og at det er vigtigt at skelne mellem fortjeneste og omsætning.

Fredag fremlagde DR et dokument, hvor de beskrev arbejdsprocessen bag.

Her fremgik det, at økonomiprofessor Torben M. Andersen, som er formand for Grønlands Økonomiske Råd, inden udgivelsen var kritisk over for brugen af beløbet på 400 milliarder kroner.

Torben M. Andersen medvirker selv i dokumentaren.

Ifølge DR mente han, at beløbet ville afspore debatten. Han oplyste også, at han ville gentage sin kritik, efter at dokumentaren udkom.