Han var den første person, der blev smittet med coronavirus i Belgien.
Men en ny test har vist, at den 54-årige mand ikke har antistoffer i kroppen.
Det har fået forskerne til at klø sig lidt i nakken, skriver Jyllands-Posten med afsæt i belgiske og hollandske medier.
Den 54-årige Philip Soubry blev testet positiv for corona, efter at han i starten af februar blev evakueret hjem til Belgien fra Wuhan i Kina.
Selv om han ikke udviste egentlige sygdomssymptomer, blev han efter den positive smittetest i første omgang isoleret, indtil han ikke længere gav udslag som smittet ved senere testninger.
Det betød knap to uger på en enestue på et hospital i Bruxelles, men da han blev udskrevet, lød det glade budskab, at nu behøvede han ikke at frygte, at han kunne blive smittet igen, fordi hans krop havde dannet antistoffer.
Det viste sig imidlertid ikke at være tilfældet, da han for nylig blev testet for corona-antistoffer i forbindelse med en forkølelse.
Ifølge professor Katrien Lagrou, der er leder af det kliniske mikrobiologilaboratorium ved universitetshospitalet i Leuven, er det ikke, fordi testmaterialet for antistoffer på det belgiske marked er upålidelige.
Sandsynligvis skyldes testens udfald, at Philip Soubry gik igennem mødet med corona uden symptomer og derfor ikke for alvor nåede at danne målelige antistoffer.
»Jeg foretrækker at tale om en antistofprøve snarere end en immunitetstest,« siger hun. »Selvom der findes antistoffer hos en person, der er blevet inficeret, betyder det ikke, at personen faktisk er immun mod virusset,« lyder det fra professoren til det hollandske medie AD.
I Danmark vil sundhedsmyndighederne ved en stikprøveundersøgelse blandt andet undersøge, hvor udbredt antistoffer mod coronavirussen er i den danske befolkning.
I denne uge bliver 2.600 repræsentativt udvalgte personer inviteret til at deltage i testen via e-Boks eller brev.