»Det er både skuffende og dybt bekymrende.«
Sådan lyder det fra Kashif Ahmad som reaktion på de anklager om antisemitisme, han er blevet ramt af.
Han sidder i Borgerrepræsentationen i Københavns Kommune for Radikale Venstre.
Baggrunden for anklagerne om antisemitisme er, at Kashif Ahmad og Radikale Venstre sammen med Enhedslisten, Alternativet samt løsgænger Helle Jønch torsdag aften stemte imod et omstridt forslag.
Forslaget var stillet af de borgerlige partier og gik ud på at skrive antisemitisme ind som et særligt fokus i en handleplan mod racisme og diskrimination i de københavnske folkeskoler.
Det har fået Liberal Alliances Joanne Bywater, der tog initiativ til forslaget, til at anklage dem, der stemte imod, for at være antisemitiske.
»Jeg synes, at det er udtryk for antisemitisme, at de prøver at bekæmpe det her forslag. Hvad går der af dem ved, at man nævner ordet antisemitisme?« siger hun til B.T. og tilføjer:
»Vi ser det her i Borgerrepræsentationen, hver gang der er noget, der handler om jøder. Så oplever vi venstrefløjen, der fuldstændig negligerer behovet for at se på antisemitisme i København.«
Den anklager afviser Kashif Ahmad dog fuldstændigt.
»Det er dybt problematisk og uacceptabelt at bruge anklager om antisemitisme som et våben mod politiske modstandere, som i virkeligheden kæmper for at beskytte alle minoriteter. Det svækker den fælles kamp mod antisemitisme, når begrebet misbruges på den måde,« siger han til B.T. og tilføjer:
»Vi prøver her at skabe en handleplan, der sikrer, at alle børn – jødiske, muslimske, kristne, ateistiske eller noget helt femte – kan vokse op i tryghed og uden frygt. Det er ikke et enten-eller.«
Forslaget om at indskrive antisemitisme specifikt i handleplanen for folkeskolen blev i sidste ende vedtaget. Men kun med et snævert flertal på 30 stemmer for overfor 24 stemmer imod.
Socialdemokratiet, De Konservative, Socialistisk Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance og løsgænger Finn Rudaizky, tidligere Dansk Folkeparti, stemte for.