Når Kronprinsesse Mary rejser til verdens fattigste lande i Afrika for at sætte fokus på fattigdom, uro og klimaforandringer er klapsalverne altid store.
Men nu sår Stig Jensen, lektor i Afrikastudier ved Københavns Universitet, tvivl om effekten ved rejserne og siger, at 'fattigdomsporno har en udløbsdato'.
Kronprinsessen er netop kommet hjem fra en tur til Burkina Faso, hvor hun ifølge Kongehusets hjemmeside kunne 'opleve, hvordan de i forvejen svære levevilkår er blevet sat yderligere under pres af klimaforandringer og konsekvenserne af COVID 19-pandemien.
Der er ingen tvivl om, at Kronprinsessens besøg skaber opmærksomhed, og Stig Jensen peger på, at kvindernes oplevelser med Kronprinsessen kan være med til at give dem en bedre selvfølelse og status.
Men spørgsmålet, der nu bliver rejst, er, om Kronprinsessens besøg i Afrika hjælper de fattige mennesker på den lange bane.
»I forhold til at øge deres levevilkår sådan generelt, så vil jeg stille mig mere tvivlende, fordi det er kortsigtet. Vi tager ned og hjælper i en situation, men mange dernede er i permanente kriser. For nødhjælp er relateret til klimakrise og politiske konflikter, og mange af de ting bliver jo ikke løst, fordi der er en kronprinsesse, der kommer ned og får taget nogle billeder, og der er nogle donationer,« siger han og tilføjer:
»Det er et øjebliks feelgood-billede. Der kan godt være nogle individer, der har den her fantastiske oplevelse og som rent faktisk kan få en eller anden status på baggrund af det her. Men hverdagen vender jo tilbage lige efter, at kameraerne er væk. Den hverdag er grum.«
Når man sender kendte og kongelige til fattige lande er formålet at skabe opmærksomhed, og Stig Jensen tror også, at Kronprinsessens tilstedeværelse virker i forhold til at skabe opmærksomhed, fordi 'Mary er i en liga for sig'. Men det får bare sjældent en massiv effekt i de udsatte områder.
»Det har helt sikkert en udløbsdato. Der vil komme flere og flere kritiske stemmer i forhold til, hvad de her ting egentlig har af effekt. Hvad kommer der ud af det? Et er, at der bliver allokeret nogle ressourcer til det, men hvad hjælper de her ting? Den anden del er, i hvilket omfang vil de her afrikanske lande involvere sig i fattigdomsporno?« siger han og uddyber:
»Mange af de her lande vil jo helst ikke identificeres med fattigdom. Og behov for nødhjælp. Der er jo en voksende selvbevidsthed. De vil gerne se ud, som om de kan noget. De vil gerne ud af den offerrolle. Det har helt sikkert en udløbsdato.«
Stig Jensen forklarer også, at problemerne ved at sende 'white saviors' (hvide frelsere, red.) til Afrika endnu ikke er så velkendte i Danmark. Men i andre lande – som for eksempel Storbritannien er nødhjælpsorganisationen Comic Relief holdt op med at sende kendte til Afrika. I stedet vil de fokusere på at få lokale til at fortælle deres egne historier.
»Debatten i England og Belgien er meget anderledes, end den for eksempel er i Danmark. Belgien og England har begge kongelige familier, men de har også en kolonial fortid. Det betyder rigtig meget for den måde, man ser på det, og hvordan man ser sig selv i det billede. Der er nogle meget mere kritiske segmenter de her steder i forhold til den del. Vi har jo ikke haft den samme kolonihistorie, og det har rigtig stor betydning for den debat. Konteksten er derfor anderledes i Danmark,« forklarer Stig Jensen.
Udviklingsminister Flemming Møller Mortensen er til gengæld meget glad for kronprinsesse Marys engagement på turen til Burkina Faso. Han kalder hendes tilstedeværelse for 'en god historie'.
»Jeg kan bare sige, at den effekt jeg oplever i Burkina Faso i sidste uge, er en meget stor effekt,« siger han.
Men hvad er effekten for afrikanerne?
»Altså, man kan sige, at når man møder præsidenten i Burkina Faso, så er det et spørgsmål om at komme op på det øverste politiske niveau, og det åbner døre for den relation Burkina og Danmark har sammen. Det allervæsentligste for, at Danmark kan gøre det, vi gør, er, at vi har et folkeligt engagement i Danmark, og den eksponering og den ærlighed de to prinsesser (kronprinsesse Mary og prinsesse Marie, red.) engagerer sig med, det betyder virkelig meget.«
Der er jo ingen tvivl om, at dansk udviklingsbistand er en god idé. Spørgsmålet er, om det har en ekstra stor effekt, at I har kongelige med på de rejser?
»Det er ikke noget, jeg tror. Det er noget, jeg ved. For det har jeg oplevet flere gange.«
Men også over for afrikanerne?
»Det er der slet ikke nogen tvivl om. Det har det i forhold til den lokalbefolkning, vi møder. Det har det også i forhold til børnene. Der er en god historie at fortælle i det. At der kommer en kronprinsesse og en minister for at lære om landet, så vi også kan yde den bedste bistand og samarbejdshjælp,« siger Flemming Møller Mortensen.
Kongehuset oplyser, at de ikke ønsker at kommentere historien, men henviser til udviklingsministeren.
