Først var der fuld fart på udtalelserne og retorikken fra de to fløje i Kongehuset, men den seneste uge er udmeldingerne stilnet af.
Prins Joachim ønsker ikke at udtale sig om situationen, hvor hans mor, dronning Margrethe, har valgt at fratage fire af sine børnebørn titlerne som prinser og prinsesse.
Dronning Margrethe har ligeledes afslået at kommentere mere på forholdet til sin søn, efter hun mandag sendte en udtalelse ud på sociale medier, hvori hun beskrev, at hun havde 'undervurderet' sønnens reaktion på fratagelsen.
Og vi får givetvis ikke flere ord fra Kongehuset.
Det mener retoriker Mette Højen.
Til B.T. fortæller hun, at de seneste udmeldinger og den nylige tavshed vidner om et Kongehus, der nu trækker stikket for at flagre det beskidte vasketøj i offentligheden.
»I det store billede tror jeg ikke, de har ønsket, at det skulle ud i offentligheden. Så nu er det et fuldt stop. Jeg tror ikke, der kommer mere om sagen, før Kronprinsen sidder på tronen. Sådan tolker jeg det.«
Ifølge Mette Højen har de seneste udmeldinger vist, at de to parter ikke har mere at tilføje til samtalen.
»De uddyber lidt, men der kommer ikke nye oplysninger, der bliver ikke åbnet op for nye perspektiver. Der er ikke noget, der kan ændre sig, og hvis man bliver ved, så skabes der bare mere splid.«
Sejren for den bedste retorik kan da heller ikke tildeles sådan lige.
»Jeg vil sige, at det er 50/50. De bruger godt nok Athena som eksempel på, at det har haft konsekvenser for børnene, at de har mistet deres titler, men udmeldingen fra Dronningen skaber i den grad også sympati. Hun forsøger at gyde olie på vandene. Hun siger, de betyder noget for hende.«
At de to seneste udtalelser fra parterne vidner om en svær situation.
»Det viser splittelsen og en betændt situation. Der skal helt klart låg på nu.«
Mette Højen mener desuden, at det er atypisk for Dronningen at være så åben, når hun udtaler sig til befolkningen.
»Den fremstår oprigtigt. Vi ser ikke ofte Dronningen bruge følelser. Det er ualmindeligt, at vi ser hende være så følsom. Hun laver lidt undskyldningsretorik – hun beklager, hvordan de har opfattet det, men det er ikke en undskyldning. I retorik kalder vi det 'apologi', som er den mildeste form for undskyldningsretorik. Du undskylder ikke handlingen, men hvordan den er blevet modtaget, hvis det er negativt.«
Tavsheden som journalisterne har været mødt af de sidste par dage, taler i hvert fald deres tydelige sprog.
»Denne her sag virker til at være lukket for offentligheden for nu. Men der er ingen tvivl om, at det, vi har været vidne til, retorisk viser, at det er noget, der virkelig har påvirket medlemmerne i Kongehuset.«
