Det er voldsomme tiltaler, der er rettet mod den 28-årige stedsøn til den norske tronarving.

Sagen om Marius Borg Høiby, der drejer sig om voldtægt og overgreb, har dog også haft det, der bliver kaldt 'en positiv effekt'. Det skriver The Guardian.

For så meget opmærksomhed på overgreb begået i en tæt relation har affødt en effekt på antal anmeldelser om netop den type sager i Norge.

Sådan lyder det fra en af landets største sundhedsorganisationer for kvinder, Sanitetskvinnene.

»Personalet på vores kvindesundhedscentre har oplevet en stigning i antallet af kvinder, der tager kontakt for at bede om hjælp og rådgivning efter oplevelser med vold og seksuelle overgreb,« siger May Britt Buhaug, generalsekretær i foreningen.

»Mediedækning af sager som Høibys sænker tærsklen for at søge hjælp. At kvinder lettere beder om hjælp er en positiv effekt. Åbenhed bryder tabuer.«

Selvom der allerede nu er en mærkbar, stor stigning i antallet af anmeldelser i denne typer sager, tror Buhaug ikke, de har set toppen.

De forventer hos Sanitetskvinnene, at stigningen bliver endnu mere markant, når retssagen går i gang i februar.

Marius Borg Høibye står i den forbindelse overfor en liste med 32 tiltalepunkter.

Den inkluderer fire tilfælde af voldtægt, vold begået mod en tidligere partner og tilfælde af at have filmet kvinder uden deres vidende eller samtykke. 

Petar Sekulic, der er advokat for Høiby, siger, at han nægter at have voldtaget nogen. Han afviser størstedelen af tiltalepunkterne om vold.

Løbende er der kommet opsigtsvækkende detaljer ud om sagen med det norske kongehus i centrum.

I november blev det blandt andet offentliggjort i det norske medie Aftenposten, at Marius Høiby angiveligt googlede forskellen mellem et overfald og en voldtægt efter sin anholdelse, som du kan læse mere om her.

Politiets efterforskning viser, at det skete flere uger, før han første gang blev sigtet for voldtægt. 

Marius Høiby skal have søgt en forklaring på, hvad et overfald er, og hvad det udløser af straf.

The Guardian har uden held søgt kommentarer fra både Høibys advokat og Det Norske Kongehus til artiklen.