Egentlig havde han afsluttet sit eget vidneudsagn, men pludselig kunne Marius Borg Høiby, søn af Norges kronprinsesse Mette-Marit, ikke klare mere.
»Jeg synes, det er fuldstændig latterligt at inkludere det. Jeg forstår ikke, hvorfor man skulle inkludere det. Hvorfor fanden skulle man inkludere det?« lød det fra en tårevæddet Høiby i retssal 250 i Oslo Tingrett.
Han tørrede efterfølgende tårerne væk med sin højre hånd.
Det var tredje dag i den omfattende retssag mod 29-årige Marius Borg Høiby, der står tiltalt for 38 forhold, herunder fire såkaldte sovevoldtægter, som han nægter sig skyldig i at have begået.
I de første dage af retssagen har fokus været på en efterfest, der foregik på kronprinsparrets residens Skaugum uden for Oslo i december 2018, og hvor Høiby ifølge politiet voldtog en kvinde, mens hun sov.
Udfaldet fra Høiby kom, mens efterforsker Stig Berg Larsen blandt andet fremlagde, Marius Borg Høibys søgehistorik på Google og andre tekniske beviser.

Det blev fremlagt, hvordan han havde søgt på forskellige pornosider, herunder at han ifølge TV 2 Norge havde søgt på ordene 'sleeping pussy exposed', ligesom det af politiet blev fremlagt, at han havde mapper med seksuelt indhold gemt i en krypteret app.
En mappe med navnet 'porrr' indeholdt blandt andet de fire videoer, Marius Borg Høiby ifølge politiet tog af kvinden, mens hun sov, og hvor man blandt andet ser ham beføle hendes underliv.
Derudover havde en mappe med titlen 'porn' flere billeder af kvinden fra samme lejlighed.
»Slettede hele min telefon, før jeg blev anholdt«

I retten blev det også fremlagt, hvordan Høiby ifølge politiet forsøgte at slette bevismateriale.
»Slettede hele min telefon, før jeg blev anholdt, så nu har jeg ikke engang et billede af dem,« lød en besked fra Marius Borg Høiby til sin ven i september 2024.
Politiet forklarede samtidig, at der var lavet en anmodning om at slette indhold, som ikke var gået igennem.
Ifølge Marius Borg Høiby selv, handlede beskeden til vennen udelukkende om at forsikre ham i, at deres private samtale ikke ville blive set af politiet.

Den 29-årige tiltalte var flere gange i løbet af dagen tydeligt irriteret på anklageren.
»Jeg synes, det er dumt at tale om,« sagde han irriteret, da der blev spurgt ind til en søgehistorik.
»Du putter ord i munden på mig,« sagde han også irriteret, da der blev spurgt ind til de påståede sovevoldtægter.
Uenige om sexhistorie
I spørgsmålet om den påståede sovevoldtægt af 'kvinden fra festen', som hun kaldes i medierne, er to spørgsmål centrale, men parterne meget uenige.
For det første - sov kvinden, eller var hun vågen? Høiby mener, hun var vågen, har han tidligere forklaret. Kvinden har forklaret, at hun ikke var ved bevidsthed.
Torsdag i retten gjorde Høiby det dog klart, at han følte, der var en aftale.
»Det har været i forbindelse med sex, altså frivillig sex på forhånd, og så sagde hun; jeg er træt, men bare fortsæt,« sagde Høiby ifølge VG.

Et andet springende punkt er, hvornår Høiby og kvinden havde sex.
Ifølge kvinden, havde de to frivilligt sex på toilettet, som hun afbrød kort efter, og herefter gik alt i sort for hende - hvorefter hun ifølge politiet er blevet udsat for voldtægt på en sofa.
Ifølge Høiby har de to ikke haft sex på toilettet, men frivilligt på en sofa.
'Intimt og flirtende'
Videoerne af kvinden på Høibys telefon er optaget mellem klokken 07.12 og 07.17 om morgenen, hvorefter kvinden blev sendt hjem i en taxa klokken 07.33.
Her forklarede en af Skaugums vagter torsdag i retten, at hun fornemmede en god stemning mellem Høiby og kvinden.
»Det virkede bare som om, de havde et dejligt forhold, og at det var sådan... Jeg tænkte, det var intimt og flirtende,« forklarede garderen ifølge Dagbladet.
Fredag fortsætter retssagen, hvor flere vidner skal afhøres.
Blandt andet skal veninder og ekskærester til den forurettede kvinde vidner, ligesom søvnekspert Stål Pallesen skal afgive forklaring for første gang i retten.
Du kan læse om flere detaljer fra dagens retsmøde i B.T.'s liveblog om sagen her.
Under Høiby-retssagen samarbejder B.T. med det norske medie Nettavisen, der er til stede i retten. Hvis ikke andet er angivet, er indholdet først bragt der.

