Kong Haakon splitter eksperterne: 'Det bekymrer mig'
Kong Haakon har fået sig lidt af et dårligt ry efter sine første to måneder som konge, og det vækker bekymring hos flere kongehuseksperter - for de vurderer, at det passer.

Kong Haakon har fået sig lidt af et dårligt ry efter sine første to måneder som konge, og det vækker bekymring hos flere kongehuseksperter - for de vurderer, at det passer.

Det er nu over to måneder siden, at kong Harald af Norge gik bort og overlod tronen til sin søn, kong Haakon.
Men den 53-årige nyslåede konge har allerede fået sig lidt af et ry i hjemlandet - og flere kongehuseksperter vurderer nu, at det desværre tyder på at passe.

For i kongehuspodcasten 'Blått blod' på B.T.s norske søstermedie Nettavisen falder snakken på, hvordan kong Haakon mon selv ser på sin nyerhvervede kongegerning - og hvordan det er blevet opfattet i offentligheden.
For efter bare to måneder på tronen er kong Haakon allerede blev kaldt alt fra 'konsulentkonge' og 'ni til fire-konge' til 'rådmand i en lille kommune', bemærkes det.
Og kongehuseksperterne i podcasten mener altså, at de beskrivelser rammer lidt for tæt på.
»Folk er nødt til at kunne lide ham. Jeg tror, at hvis han beholder den her konsulentstil, så bliver man aldrig ordentligt kendt med ham,« vurderer Nettavisens kongehusekspert Per Gunnar Sværen.

For skal kong Haakon blive folkekær som sin far kong Harald, så må han smide formaliteterne lidt og vise sin personlighed frem, lyder dommen i podcasten.
Og så går det altså heller ikke at betragte kongegerningen som et arbejde, man bare skal udføre og kan holde fri fra, lyder det videre fra eksperterne.
Ikke mindst fremhæver de, hvordan kong Haakon tilmed selv, i sin første tale som konge, til sin første Stortingsmiddag tidligere på måneden, beskrev sig selv som en 'mellemleder'.
»Det er ikke bare-bare at blive konge over natten. Der er det godt at have 35 års erfaring som mellemleder i en mellemstor offentlig virksomhed,« lød det da fra den mangeårige kronprins og nyslåede konge - til store grin, værd at bemærke.

Men de norske kongehuseksperter er altså ikke helt enige om, hvorvidt man kan tyde joken som en ilde forvarsel om, at kong Haakon ser på kongegerningen som et arbejde, han kan adskille fra og nedprioritere til fordel for sin familie, mere end som en ophøjet pligt for Norge.
»Det bekymrer mig,« siger kongehusekspert og tidligere hofansat Tove Taalesen lige ud.