Det bliver en historisk dag, når prins Harry i næste uge skal afgive forklaring i Højesteret.
Det er nemlig første gang siden 1890, at en britisk kongelig skal i vidneskranken. Det skriver Reuters.
Berlingskes kongehuskommentator Jakob Steen Olsen har tidligere forudsagt, et det kan blive en ganske ubehagelig oplevelse for prinsen:
»Historisk har kongehuset haft et princip, man kalder 'never complain, never explain'. Man kommenterer ikke, og man klager heller ikke. Simpelthen fordi man føler sig hævet over at deltage i den offentlige debat. Men nu gør Harry altså det modsatte. Han vil ikke finde sig i mere.«
»Det bliver beskidt. Når man sidder i vidneskranken, har man ingen kontrol over, hvad der bliver spurgt om, og man bliver nødt til at svare. Det bringer pludselig prins Harry på niveau med almindelige mennesker,« har Jakob Steen Olsen sagt.
Sammen med mere end 100 andre har prins Harry sagsøgt Mirror Group Newspapers (MGN), der udgiver aviserne Daily Mirror, Sunday Mirror og Sunday People.
Anklagen lyder, at aviserne i en periode mellem 1991 og 2011 i mindst 140 tilfælde har bragt historier, der er blevet til blandt andet ved at hacke telefoner og på den måde have fået ulovlige informationer.
Retten behandler 33 af sagerne og i næste uge er det altså prinsens tur til at komme med sin forklaring.
Ifølge Sky News er det i retten kommet frem, at aflytningerne var årsag til, at Harry allerede i en ung alder følte sig overvåget.
Under retssagen har Harrys advokater fremført, at oplysningene, som medierne altså skulle have fået om både prinsen og hans omgangskreds, skulle have ført til, at forholdet mellem prins Harry og hans kæreste gennem syv år Chelsy Davy stoppede i 2010. Det skriver Dagbladet.
Mediehuset nægter sig skyldig i anklagerne. Derfor skabte det stor opmærksomhed, da de gik ud og undskyldte over for prins Harry, for at have hyret en privat efterforsker, til at samle oplysninger om prinsen.
