5.400 gange.
Det er det svimlende antal artikler og andet indhold fra redaktionelt kontrollerede medier i perioden mellem den 6. august og 23. december. Det viser en ny undersøgelse, som analyse agenturet Retriever har foretaget for Dagbladet.
Tallet svarer til, at den norske kronprinsessesøns navn er blevet omtalt i cirka 38 artikler dagligt siden 6. august – to dage efter han blev anholdt efter en voldsepisode mod sin 20-årige ekskæreste.
Og det enorme tal får nu Høibys forsvarsadvokat, Øyvind Bratlien, til at indlede et frontalt verbalangreb mod pressen og dens dækning af anklagerne mod hans klient.
»Pressen har ikke ageret vagthund. Den har opført sig som en sulten, savlende hund med ørepropper og bind for øjnene,« indleder advokaten til Dagbladet og fortsætter:
»Jeg kan til tilføje til tider på speed og med stor appetit for både sit eget og andres bræk.«
Kronprinsesse Mette-Marits søn er siden sin anholdelse 4. august blevet sigtet for mishandling i nære relationer mod tre ekskærester, dødstrusler, to voldtægter og brud på besøgsforbud.
Hans forsvarer argumenterer dog for, at Marius Borg Høiby er blevet forhåndsdømt af både pressen og folkedomstolen i Norge.
Den køber generalsekretær i den norske Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø dog ikke.
Hun understreger i et modsvar til Dagbladet, at sagen har en åbenlys offentlig interesse, og at dens udvikling over tid har retfærdiggjort gentagende gengivelser af det i medierne.
Hun anerkender dog også, at det er vigtigt, at medierne gør sig overvejelser om det mediepres, man lægger på de involverede parter.