____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>- Det er jo indlysende en krænkelse.

Sådan siger Oluf Jørgensen, pressejurist ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, om de billeder, Se og Hør i morgen bringer af en afklædt Kate, kommende engelsk dronning og hustru til prins William.



- De er klart ulovlige. Der er tale om fotos taget af en paparazzi-fotograf, og hertuginde Kate befinder sig på en balkon, og det er jo ikke et frit tilgængeligt sted. Så der kan man ikke bare fotografere folk, når de hverken er mere eller mindre afklædte, siger Oluf Jørgensen.



Han mener også, at det er sandsynligt, at det engelske hof vil retsforfølge Se og Hør, lige som det franske magasin Closer blev det. Den sag faldt der dom i i går, hvor en fransk domstol nedlagde fogedforbud mod at videresælge og genoptrykke billederne.

- Ja, det er vel sandsynligt, eftersom vi ved, at de har kørt en sag i Frankrig. Så ville det jo være lidt mærkeligt, hvis ikke de kører en tilsvarende sag i Danmark, siger Oluf Jørgensen og giver et bud på, hvad retssagen i givet fald ville medføre.

- Straffen er muligvis en bøde og i hvert fald en økonomisk godtgørelse. Typisk vil den økonomiske godtgørelse, som går til hertuginden, være betragtelig større end bøden. Eksempelvis dømte højesteret for to år siden Se og Hør i en sag anlagt af en studievært (Andrea Elisabeth Rudolph, red.), og der blev den økonomiske godtgørelse udmålt til 75.000 kr. Jeg vil tro, det bliver mindst samme beløb i den her sag, vurderer Oluf Jørgensen, der dog mener, at det godt kan betale sig økonomisk for et dansk ugeblad at bringe billederne, mens sagen er en hel anden i England.