Brylluppet er aflyst! I hvert fald hvis det står til astrologerne, som tog fejl med datoen - og prinsessen!
____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>Det stod ikke at læse i stjernerne, at Mary Donaldson ville blive en lysende royal stjerne i Danmark. Faktisk er dagens bryllup et bevis på, at det kniber for mange danske astrologer med at se klart.I årevis har astrologerne i ugeblade og aviser forudsagt, hvornår kronprins Frederik skulle giftes.
Og ser man på deres spådomme, kan vi garantere, at det i hvert fald ikke er i dag!
Ja, tilsyneladende er det et rent mirakel, at Frederik stadigvæk er kronprins og dermed arvtager til tronen.
Alene i 1997 var der således tre astrologer, som forudsagde, at Frederik samme år ville trække sig ud af det royale ræs og leve borgerligt med en elskelig kvinde, som han snart ville møde. Kvinden blev ikke præsenteret nærmere, men man fornemmede, at hun var lidt af en femme fatale.
Et par stille år
Astrolog Karen Moresco var dog lidt mere optimistisk på kongehusets vegne end sine tre kolleger. Hun forudsagde i ugebladet Hjemmet i 1997, at Frederik allerede i 1998 ville blive gift, formentlig med en kvinde med blåt blod i årerne.
Herefter fulgte et par stille år, hvor astrologerne holdt sig lidt tilbage med at læse i Kronprinsens stjerner.
Men i begyndelsen af det nye århundrede begyndte balladen igen. Lektor Mogens Winther har for foreningen Skeptica samlet en række eksempler på astrologiske spådomme om det royale bryllup.
»Astrologisk relativitetsteori«
Han fortæller på foreningens hjemmeside, at astrolog Karl Aage Jensen sprang ud med en hel konkret dato: »Med 99,9 procents sikkerhed skulle Frederik forlove sig 21. maj 2003 og gifte sig 16. eller 23. august.«
Det viste beregninger foretaget af Karl Aage Jensen efter den »astrologiske relativitetsteori«.
Astrolog Christian Borup var knap så hurtig på aftrækkeren. Han så »rigtigt stærke ægteskabsaspekter af den alvorlige og bindende slags« i 2005-2006.
Til gengæld ville brylluppet muligvis blive uden Mary. Hun mangler nemlig »den royale Mars-position«, fastslog Borup.
Ifølge lektor Mogens Winther har astrologernes mange forkerte forudsigelser dog ikke fået dem til at stikke piben ind og lægge stjernekikkerten på hylden.
»Vi må konstatere, at den astrologiske overtro har kronede dage - overtro fra dengang Jorden var flad.
Kongeriger forgår, astrologien består.
Det spændende bliver så, om Mary siger »ja«, eller hendes stjerner siger »nej«, konstaterer han. no@bt.dk
