Fødevarechecks på 1.000-5.000 kroner vil til maj og juni blive sendt ud til cirka to millioner voksne danskere, som ifølge regeringen, SF og Enhedslisten har brug for en økonomisk håndsrækning.
Det står klart, efter finansminister Nicolai Wammen tirsdag formiddag præsenterede en politsk aftale om en ny fødevarecheck, som skal kompensere danskerne for de høje fødevarepriser
Wammen sagde ved præsentationen, at pressen nok vil kunne finde eksempler på personer, der uheldigvis ikke lever op til kriterierne for få en check eller omvendt får en check, selvom de ikke har brug for den.
Det er en mild underdrivelse, mener Niklas Praefke, seniorøkonom i den borgerligt-liberale tænketank Cepos.
»Helt grundlæggende mener vi, at det er forkert og skævt at opfinde midlertidige løsninger på, at det er blevet for dyrt at være dansker,« siger han.
Niklas Praefke og Cepos så hellere, at man lettede bundskatten for alle. På den måde ville man også undgå de mange eksempler, der nu vil komme på, at checken sendes til personer, som ikke er i pengenød, eller at personer, der må kigge stjålent efter det hakkede oksekød i supermarkedet, bliver forbigået.
Nedenfor kommenterer Niklas Praefke seks eksempler, som ifølge ham illustrerer, hvorfor fødevarechecken er et fejlskud.
Eksempel 1: Direktør og sygeplejerske. Ægtepar. Den ene er direktør og har en årsløn på 1,5 millioner kroner. Den anden har en årsindtægt lige under grænsen på 498.200 kroner (2026-niveau), for eksempel en sygeplejerske. Ægteparret har fælles økonomi og har to børn. Sygeplejersken vil ifølge aftalen få udbetalt 2.500 kroner skattefrit til juni.
»Det giver ikke mening at tale om, at det her ægtepar har det svært økonomisk. Det understreger, at det måske er en teoretisk god løsning at lave en fødevarecheck, men når den møder virkeligheden, bliver det et helvede at udvælge de personer, der skal have og ikke have checken.«
Eksempel 2: Enlig mor med fire børn, for eksempel en sygeplejerske, der tager ekstra vagter for at få økonomien til at hænge sammen og tjener lige over grænsen på 498.200 kroner, får ikke en krone.
»Det er et godt eksempel på, hvordan det falder ud, når man laver sådan en check. Jeg kan forstå, hvis danskerne undrer sig, for det virker nok i manges optik uretfærdigt, at den enlige mor og sygeplejerske, ikke skal have en fødevarecheck, mens den sygeplejerske, der er gift med en direktør, får checken.«
Eksempel 3: Tidligere arbejdsløs, der er kommet i job i år. Person, der i november 2025 var arbejdsløs og modtog en offentlig forsørgelsesydelse, men som fik job 1. januar i år med en årsløn over grænsen på 498.200 kroner, vil i maj i år modtage 2.500 kroner skattefrit.
»Det er jo et rent lotteri, om man får pengene eller ej.«
Eksempel 4: Arbejdsløs, der var i job sidste år. Person, der i november 2025 var i job og havde en årsløn over grænsen på 498.200 kroner, men blev fyret pr. 1. december 2025 og nu er på en offentlig forsørgelsesydelse, vil ikke modtage nogen fødevarecheck.
»Objektivt set er det jo sværere for denne person at få pengene til at række, end personen i eksempel 3, som var arbejdsløs i november 2025, men som er i job nu.«
Eksempel 4: Enlig forælder med fire børn, der modtog en offentlig forsørgelsesydelse i november 2025, for eksempel førtidspension, vil i maj 2026 modtage 2.500 kroner skattefri. En enlig forælder med ét barn, der modtog en offentlig forsørgelsesydelse, for eksempel førtidspension i november 2025, vil i maj 2026 ligeledes modtage 2.500 kroner skattefri. Er det rimeligt, at de får lige meget?
»Det er et politisk valg, som nok også har den skjulte bagtanke, at hvis man giver en større fødevarecheck til familier med mange børn, vil der være indvandrergrupper, som ville få ret meget.«
Eksempel 5: Penionister. Alle pensionister, der modtog folkepension i november 2025 og som har en likvid formue på under 350.000 kroner, vil til maj modtage 2.500 kroner skattefrit. Det gælder også alle de pensionister, som har private pensioner, der betyder, at de har en årsindkomst langt over 498.200 kroner.
»Det er skævt. Men folkepensionister, der kun har deres folkepension, har i 2026 faktisk en større købekraft, end de havde i 2021, altså året før inflationskrisen ramte. Så jeg kan slet ikke se, hvorfor man skal lave den her check til folkepensionister. Folkepensionen stiger i år med 4,8 procent, mens priserne ventes at stige med 0,9 procent i år. Det er en betydelig forbedring af købekraften. Samtidig har man hævet ældrechecken, så der er kommet endnu flere penge oveni.«
Eksempel 6: Studerende. Alle, der modtog udeboende SU i november 2025, vil til maj modtage 1.000 kroner skattefrit. Det gælder også personer, der afsluttede deres uddannelse i december 2025 eller senere og nu er i job.
»Hvis du har et job i dag, har du formentlig en ret pæn indkomst, så hvad er rimeligheden i, at man skal have en check? Og hvis du stadig er studerende, modtager du altså verdens højeste SU, som du kan supplere med SU-lån med en favorabel rente og et studiejob. Hvad ender de her 1.000 kroner med at blive brugt til? Jeg tror, der bliver ekstra travlt på studiestedernes fredagsbarer til maj.«