En af de politikere, der stemte blankt til forslaget om, at EU-parlamentarikerne frivilligt skal dokumentere deres reelle blyantsudgifter, er Venstres Ulla Tørnæs.
Hvorfor har du stemt blankt?
»Jeg vil gerne understrege, at jeg på ingen måde er imod princippet om, at man skal kontrollere de forskellige konti. Brugen af blyantspenge skal kontrolleres. Men jeg er ikke tilhænger af en frivillig ordning, som forslaget gik på. Jeg er tilhænger af, at der bliver lavet ens regler for alle. De skal være obligatoriske og gennemsigtige. Derfor undlod jeg at stemme.«
Er det ikke et skridt i den rigtige retning?
»Jeg frygter, at man med en frivillig ordning aldrig får ens regler for alle medlemmer af Europa-parlamentet.«
Er det realistisk, at der kommer en ordning, der gælder alle, og hvor medlemmerne kun får udbetalt de penge, de reelt har haft udgifter for?
»Hvis først man får en frivillig ordning, så får man aldrig en obligatorisk ordning. Så på den måde kan det betragtes som et skridt i den forkerte retning.«
Mener du, at man kun skal have dækket de udgifter, man reelt har? I dag kan man jo få 32.000 kroner udbetalt og kun bruge de 10.000 kroner.
»Så er vi ovre i en helt anden diskussion om aflønning af parlamentsmedlemmerne.«
Betragter du det som aflønning?
»Det er meningen, at det skal dække en række af de omkostninger, der er forbundet med hvervet som europa-parlamentarikere, herunder visse udgifter til kontor. Jeg lever fuldstændig op til de regler, der eksisterer på området.«
Bruger du alle dine blyantspenge på kontorartikler?
»Det tror jeg ikke, at jeg behøver at svare på. Bruger du alle dine penge?«
Jeg betaler indkomstskat og får ikke diæter.
»Det gør jeg også. Ved du hvad? Jeg kan høre, at samtalen skal slutte her.«
