'Det er jo noget spøjst noget, at landets statsministerparti, hver gang der er valg, konsekvent lyver om de andre partiers politik.'

Sådan lyder ordene fra Liberal Alliances formand Alex Vanopslagh på X i den seneste reaktion i en kontant ordkrig med Socialdemokratiet. 

Vanopslagh giver ikke meget for Socialdemokratiets postulater. 
Vanopslagh giver ikke meget for Socialdemokratiets postulater.  Sebastian Elias Uth/Ritzau Scanpix

Striden startede, da statsminister Mette Frederiksen (S) til valgdebatten forleden på direkte tv fortalte, at Liberal Alliance ville lukke Vestas, hvilket ikke var sandt. 

Og senest har de to partier været i ordkrig over socialdemokratiske anklager om, at skatterne i Solrød Kommune er steget under LAs borgmester, Emil Blücher. 

'Er du træt af løgne i politik, så lad være med at stemme på Socialdemokratiet,' skriver Vanopslagh videre. 

Ifølge B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup er Liberal Alliance nødt til at slå hårdt tilbage. 

»Jeg kan godt forstå, at LA reagerer håndfast på det, fordi når den socialdemokratiske valgmaskine først ruller, er det ikke for små børn,« siger han om striden mellem de to partier. 

»Der bliver anvendt lidt beskidte tricks indimellem,« siger Qvortrup. 

Det er ikke første gang, det er sket, fortæller han. 

Blandt andet skete det også, da Mette Frederiksen ved seneste valg sagde, at det ville koste jobbet for 40.000 offentligt ansatte, hvis de Konservatives politik blev til virkelighed.

»Det var forkert, men problemet var, at det fik lov at bundfælde sig. Derfor kan jeg godt forstå, at Liberal Alliance er nervøse for, at noget lignende skal ske igen. Det er i det lys, vi skal se den ret heftige reaktion fra deres side,« lyder vurderingen fra Qvortrup, der tilføjer:  

»Man skal være rimelig vaks ved havelågen, hvis man ikke skal tromles af den valg-bulldozer, som Socialdemokratiet har gang i.« 

»Alt efter temperament er Mette Frederiksen rigtig dygtig - eller skruppelløs - når det handler om at få sneget en bemærkning ind.«