Den nye afsløring i sagen om slettede sms'er i minksagen, som B.T. og Berlingske mandag kan bringe, er »meget kritisk« for statsminister Mette Frederiksen (S).

»Man har fortalt danskerne, at der ikke var mulighed for at grave videre i de her sms’er. Og nu kan vi simpelthen se, at det ikke passede,« siger B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup og fortsætter:

»Det bidrager jo til indtrykket af, at der er nogen, der har et ønske om at holde noget skjult her.«

B.T. og Berlingske kan mandag bringe et hidtil mørklagt dokument skrevet af en it-specialist i Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). Du kan se dokumentet herunder.

I dokumentet fra 2021 skriver specialisten, at FEs Center for Cybersikkerhed ville benytte sig af andre metoder til at genskabe Mette Frederiksens slettede sms'er fra minksagen end de metoder, som politiet havde forsøgt.

Det stemmer meget dårligt overens med det budskab, som forskellige ministre gennem tiden har leveret: At FE ikke kunne pege på andre metoder.

FE nægtede i 674 dage at udlevere indholdet af dette notat til B.T. Men efter B.T. klagede til ombudsmanden, skete det alligevel. 
FE nægtede i 674 dage at udlevere indholdet af dette notat til B.T. Men efter B.T. klagede til ombudsmanden, skete det alligevel.  Foto: Jacob Friberg

Hele forløbet skabte frustration blandt medarbejdere hos FE. De mente, at ledelsen i efterretningstjenesten skrev en usand udtalelse, der skulle bruges til at lukke sms-sagen, erfarer B.T. og Berlingske fra centrale kilder med dybt kendskab til sagen.

»Det underbygger indtrykket af en regering og vel især et Statsministerium og en statsminister, der vil gøre alverdens krumspring for at undgå, at vi får noget dokumentation på bordet for, hvad der i virkeligheden er foregået,« siger Henrik Qvortrup.

»Når eksperter siger, at der er foregået vildledning af Folketinget og offentligheden, så er det jo noget, der gør, at vi er helt oppe i det røde felt i forhold til politisk alvor,« tilføjer han.

Han henviser til, at to juraprofessorer overfor B.T. tager netop begrebet »vildledning« i brug, når de skal beskrive forløbet.

Selv om der ifølge B.T.s og Berlingskes oplysninger altså var vrede blandt FE-medarbejdere over forløbet, afviser ledelsen for FE og de involverede ministerier, at der skulle være noget at komme efter.

Justitsministeriet stod for at koordinere sagen og forklarer i et skriftligt svar, at IT-afdelinger i Statsministeriet og Justitsministeriet havde lavet deres egen vurdering i forhold til de metoder, Center for Cybersikkerhed-medarbejderen foreslog.

Ministeriet svarer dog ikke på spørgsmål om, hvad der lå bag den vurdering, og om IT-afdelingerne havde kendskab til, hvad specialisterne i Center for Cybersikkerhed kunne udrette.

Historien er ifølge Henrik Qvortrup »meget kritisk« for Mette Frederiksen, fordi den lægger sig i slipstrømmen på flere lignende historier om magtfuldkommenhed og forsøg på mørklægning.

Han vurderer dog ikke, at taburetten vakler under Mette Frederiksen, fordi hun står i spidsen for en flertalsregering med Venstre og Moderaterne i ryggen og derfor er svær at vælte.

»Der ville være større dramatik forbundet med det, hvis ikke der var tale om en flertalsregering, for de kan ligesom holde hånden under hinanden,« lyder det fra Henrik Qvortrup.