Der er noget galt i Danmark, når Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan underkende udvisningen af to voldskriminelle udlændinge fra Danmark.

Det mener Nye Borgerliges partiformand, Pernille Vermund, efter Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol tirsdag gav to herboende mænd med afghansk baggrund medhold i, at danske domstoles udvisningsdomme er en krænkelse af menneskerettighedskonventionens artikel 8, som omhandler retten til respekt for privatliv og familieliv.

»Det er fuldstændig vanvittigt,« siger Pernille Vermund og fortsætter:

»Det er helt vildt, at vi er nået dertil, at demokratiet og folkestyret i Danmark trædes under fode af en menneskerettighedsdomstol, som er ekstremt aktivistisk på især udlændingeområdet.«

Pernille Vermund mener, at Danmark skal kæmpe imod Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelser med næb og klør.

»Det kan man for eksempel gøre ved at sidde dommene overhørig. Der er andre lande som for eksempel Tyskland og Finland, der har fået domme imod sig, men som de lader ligge og ikke har reageret på.«

»I bund og grund handler det her om, hvem der skal bestemme i Danmark. Er det danskerne og danske politikere, eller er det en domstol i Strasbourg? Hvis du spørger Nye Borgerlige, er det Danmark og danskerne,« siger Pernille Vermund.

Men det er jo Danmark – et politisk flertal og dermed danskerne – der har ratificeret Den Europæiske Menneskerettighedskonvention?

»Ja, det er jo ét af problemerne. Derfor er vi også nødt til ændre lovgivningen, så vi specifikt på udlændingeområdet får fastslået, at der står dansk lov altså over afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Eller også må vi træde ud af konventionen og så træde ind i den igen med nogle forbehold,« siger Pernille Vermund og tilføjer:

»Men det er en svær kamp, fordi vi har nogle politikere, der på den ene side siger, at det er forfærdeligt med de her sager (hvor Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol underkende afgørelser ved de danske domstole, red.), men på den anden side ikke er villige til at gøre noget ved det.«

Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek skriver i et svar til Ritzau, at han er ‘ærgerlig over’, at Menneskerettighedsdomstolen har truffet de to afgørelser, der går Danmark imod.

»Afgørelserne, og de præmisser, der ligger til grund, skal nu nærlæses i ministeriet,« udtaler Kaare Dybvad Bek i en skriftlig kommentar.

Kaare Dybvad Bek (S), udlændinge- og integrationsminister.  Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Det svar kan Dansk Folkepartis værdi- og udlændingeordfører, Pia Kjærsgaard, ikke bruge til noget.

»Nærlæse? Han har folk til at nærlæse tingene, inden de bliver offentliggjort. Han foregøgler, at han nu vil gøre noget. Det, synes jeg, er uværdigt. Det kan godt være, at han er ‘ærgerlig’. Jeg er rystet, chokeret og vred,« siger Pia Kjærsgaard og annoncerer i samme åndedrag, at hun nu vil indkalde ministeren i samråd om sagen:

»Hvad vil han gøre ved det? Hvordan vil han undgå, at det gentager sig. Hvad skal vi med to kriminelle afghanere i Danmark. Vi har intet at bruge dem til. Vi skal have gjort op med de konventioner. Det skal være dansk lov, der gælder.«