I sin nytårstale bebudede statsminister Mette Frederiksen (S), at regeringen vil arbejde på at sænke momsen på fødevarer eller helt fjerne momsen på frugt og grønt.
Men det er ikke særligt smart at gøre, siger Michael Svarer, professor på Aarhus Universitet til DR.
»Jeg synes, det er en uhensigtsmæssig løsning på det midlertidige problem, der er med stigende fødevarepriser. Priserne vil efter al sandsynlighed begynde at falde nu her, fordi vi har set, at de er faldet på de internationale fødevaremarkeder, plus at folks råderum bliver kraftigt forbedret her i 2026,« siger han til mediet.
Ifølge ham, vil de stigende fødevarepriser aftage i løbet af 2026. Derfor vil en permanent ændring af afgiftssystemet, for at løse det midlertidige problem, være en farlig vej at gå.
I nytårstalen lagde Mette Frederiksen sig fladt ned og erkendte, at regeringen ikke har gjort nok for at danskerne har råd til mere i supermarkederne.
Herefter løftede hun sløret for en økonomisk plan, som regeringen længe har lovet. I den, vil man afsætte penge til at sænke momsen.
Selvom en endelig model af regeringens momssystem ikke er fastlagt endnu, så kan Michael Svarer se konturerne af en bureaukratisering af afgiftssystemet.
Hvis man for eksempel indfører en særlig moms på fødevarer eller frugt og grønt, betyder det en ny momssats.
Det vil samtidig kræve, at alle virksomheder, der handler med varer, skal forholde sig til og håndtere flere forskellige momssatser – hvilket bliver dyrere for virksomhederne, pointerer han.
I talen præsenterede Mette Frederiksen også en fødevarecheck rettet mod pensionister uden formuer, til børnefamilier uden høje indkomster og til arbejdsløse.
Den løsning mener Michael Svarer er bedre, da det er en midlertidig løsning, som løser et midlertidigt problem.