Mens et gigantisk topmøde er begyndt i København ovenpå flere dages »droneangreb« i Danmark, tager et ubehageligt spørgsmål til statsminister Mette Frederiksen (S) til i styrke.

Optrapper hun selv krisen med Rusland med sin hårde retorik? 

'Den tidligere amerikanske præsident Theodor Roosevelt sagde om det at være i krig, at det kræver en lav stemmeføring og en stor kølle. Danmark har en utrolig høj stemmeføring og ingen kølle,' siger Peter Viggo.
'Den tidligere amerikanske præsident Theodor Roosevelt sagde om det at være i krig, at det kræver en lav stemmeføring og en stor kølle. Danmark har en utrolig høj stemmeføring og ingen kølle,' siger Peter Viggo. Søren Bidstrup

B.T. har talt med flere eksperter, der advarer mod, at Rusland er »trætte af os,« og at man skal være forberedt på skrammer, hvis man stikker næsen frem.

»Hvis du var Rusland, ville du så synes, at det var fedt, at Danmark går forrest og siger, at Ukraine skal have lov til at ramme mål inde i deres land? Vi ligger absurd højt i vores støtte til Ukraine, og vi har en meget skarp retorik,« siger forsvarsekspert Peter Viggo.

Så det kommer med en pris at markere sig på den måde, som vi har gjort i Ukraine-krigen?

»Ja. Det er da klart, at når man går forrest på den måde, så bliver der også lagt mærke til en. Så påkalder man sig russernes kærlighed.«

Det er særligt pressemødet 17. september, der har sat ild til snakken om, hvorvidt Mette Frederiksens hårde retorik har tirret den russiske bjørn.

Her annoncerede hun nemlig et 'paradigmeskifte' i dansk forsvarspolitik, der går ud på, at Danmark skal erhverve sig langtrækkende præcisionsvåben - der kan ramme mål i Rusland.

Retorikken ser Hans Mouritzen, seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, som et eksempel på, at Mette Frederiksen »ikke er bange for at eskalere.«

»Hele hendes retorik er eskalerende. 'Paradigmeskiftet' virker meget nemt som en trussel mod en atommagt, som Rusland er. Det er ret dristigt,« siger han til B.T.

Hans Mouritzen påpeger, at man ikke nødvendigvis kan lave en direkte kobling mellem dét pressemøde og så de dronehændelser, der har været i Danmark.

Der har nemlig også været episoder med droner andre lande, for eksempel i Norge og Tyskland.

»Men der er ikke tvivl om, at vi gør os til bombemål med sådan en retorik. Hvis der bliver krig - og det tror jeg ikke, der bliver - men hvis der gør, så vil vi blive ramt i krigens allerførste fase,« siger Mouritzen og fortsætter:

»For hvis jeg var Putin, så ville jeg selvfølgelig gå efter de steder, hvor jeg ved, der er langtrækkende præcisionsvåben.«

Overfor B.T. erklærer Socialdemokratiets politiske ordfører sig for lodret uenig.

»Det er helt forkert. De våben, vi ønsker, at erhverve os, det er nogen, som andre europæiske lande også har. Det adskiller os ikke fra de lande, der ligger omkring os. Det skal man huske,« siger Christian Rabjerg Madsen.

Han fortsætter:

»Helt generelt, så tror jeg ikke, at vi bliver mere sikre af at underlægge og tilpasse os et aggressivt Rusland. Det er forkert og farligt. Det, der gør os sikre, det er at afskrække Rusland. Og det gør vi ved at være en del af NATO og bidrage til deres afskrækkelseseffekt.«

Det er onsdag, at det store EU-topmøde på Christiansborg Slot for stats- og regeringscheferne i de 27 EU-lande løber af stablen.

Statsminister Mette Frederiksen er vært og fokus vil være på styrkelse af det fælles europæiske forsvarsberedskab og forøgelse af støtten til Ukraine.