Nyvalgte Nadja Isaksen fra Borgernes Parti udtalelse om danskhed har udløst massiv kritik.
»En kat bliver ikke til en hest, bare fordi den er født i en hestestald,« skrev hun på X som forklaring på, hvorfor hendes nye folketingskollega Samira Nawa ikke er dansker.
Udmeldingen udløste en heftig debat, hvor en lang række politikere tog afstand. Nu blander en tidligere kollega til Nadja Isaksen sig i debatten.
Matteo Taddei, som selv har udenlandsk baggrund, arbejdede sammen med Nadja Isaksen på en københavnsk natklub i 2022 og undrer sig over de holdninger, hun nu giver udtryk for.
»Jeg finder det meget interessant, at en person, som jeg har haft et - om ikke så dybt - kendskab til, har den holdning,« siger han til B.T.
»De fire måneder, jeg var ansat på natklubben, var ikke meget, men alligevel nok til, at jeg kan vurdere, at der er en uoverensstemmelse mellem de holdninger, hun udviste dengang, og de meget markante holdninger, vi hører i dag.«
I Altinget bragte Matteo Taddei onsdag et indlæg med overskriften: »De mennesker, Nadja Isaksen kalder fremmede, var engang hendes kolleger. Jeg var en af dem.«
Matteo Taddei er selv italiener, men han er født og opvokset i Danmark og føler sig dansk.
Han undrer sig over, at Nadja Isaksen – trods det fællesskab, de delte – kan have haft den opfattelse af sine kolleger og kunder med anden etnisk baggrund, at de ikke er danske.
Han vurderer, at over en tredjedel af de ansatte på natklubben havde anden etnisk herkomst.
»Vi arbejdede sammen og delte en hverdag, men så hører man nu, at vi pludselig ikke er danske længere. Derfor vil jeg gerne spørge, om hun altid har haft den holdning,« siger han.
Han er samtidig kritisk over for den formulering, Nadja Isaksen brugte om Radikale Venstres Samira Nawa.
»Jeg synes, det er ærgerligt, at man reducerer det til en analogi om dyr,« siger han.
»Det lyder måske umiddelbart uskyldigt, men i virkeligheden er det med til at sætte folk som mig, og folk, der ligner mig, udenfor.«
B.T. har set dokumentation for, at Nadja Isaksen og Matteo Taddei arbejdede på natklubben i København i samme periode. I et modsvar i Altinget afviser Nadja Isaksen dog, at hun har arbejdet sammen med ham.
Ifølge Matteo Taddei arbejdede de ikke direkte sammen, men de var kolleger i de fire måneder, han var ansat som bartender, og de havde kortvarige interaktioner.
Når du ikke har haft en tæt eller direkte arbejdsrelation til Nadja Isaksen, hvad baserer du så din undren på?
»Det handler om det generelle fællesskab. Hvis nogen blev betragtet som mere eller mindre danske, tror jeg, det ville have fyldt på arbejdspladsen,« siger han.
»Alle lod til at have et godt forhold på tværs. Derfor er det min antagelse, at hun ikke gik rundt med de holdninger dengang, for det ville nok have haft konsekvenser for de relationer, hun havde. Så jeg er interesseret i at høre, om der er sket et skift.«
Hvorfor tror du, at hun afviser, at I skulle have arbejdet sammen?
»Det er et godt spørgsmål. Måske hun vil distancere sig fra sin tid på natklubben. Men det er klart, at det overraskende for mig,« siger han.
Nadja Isaksen afviser at kommentere Matteo Taddeis udlægning overfor B.T. I stedet henviser hun til sit modsvar i et indlæg i Altinget.
»Jeg gentager, at dette er skrevet af en person, jeg aldrig har mødt. Hvis Matteo Taddei og jeg er bundet sammen på en helt særlig måde, så er det mærkværdigt, at jeg ikke ved, hvem han er,« skriver hun.
Hun mener i øvrigt ikke, at man »bliver dansker af at arbejde i Danmark«.
»På samme måde bliver jeg heller ikke japaner af at arbejde eller bo i Japan. Det er faktisk helt i orden. Efter min opfattelse skal man være stolt af sine rødder. Det er jeg. Det er mit håb, at Matteo Taddei også vil være det en dag,« skriver hun.