Der er i økonomisk redegørelse lagt op til en betydelig forbedring i borgernes købekraft fra næste år, og derfor er der ikke grund til at sænke momsen på fødevarer, som en række partier har foreslået.
Det siger flere virksomheder, som mener, at det vil blive administrativt bøvlet at skulle håndtere forskellig moms på fødevarer.
- Vi respekterer til fulde det politiske ønske om at sikre, at alle danskere har råd til gode fødevarer. Men der er mange veje til målet, og nogle er mere bøvlede end andre, siger underdirektør i skattepolitik i Dansk Industri Jacob Bræstrup i en skriftlig kommentar.
Mange borgere har været hårdt ramt af de stigende fødevarepriser, men regeringen har ikke inden et folketingsvalg yderligere på vej i forhold til at dæmme op for det.
Det fremgik torsdag, da den økonomiske redegørelse blev fremlagt. Det er en prognose, som danner grundlag for den økonomiske politik, regeringen fører.
Det skyldes, at det ikke er teknisk muligt at gøre inden valget, som skal udskrives inden for et år. Regeringen har dog lovet at se på, om det kan lade sig gøre på længere sigt. Men her advarer virksomhederne.
- At indføre differentieret moms er ikke særlig målrettet og giver utrolig meget bøvl. Derfor er det klogt, at regeringen tager sig tid til at overveje alternativer og forhåbentlig skaber mindst muligt ekstra bøvl og byrder, siger Jacob Bræstrup.
Også den borgerlig-liberale tænketank Cepos advarer.
Det skyldes blandt andet, at der er lagt op til en betydelig forbedring i borgernes købekraft med en lønstigning i det private på 3,2 procent i 2026, mens inflationen ventes at stige med 1 procent.
- Det sætter en fed streg under, at der ikke er brug for differentieret moms for at hjælpe danskerne med at få husholdningsbudgetterne til at hænge sammen.
- Tværtimod vil det være skadeligt for dansk økonomi at begynde at differentiere momssatserne og blande sig i danskernes forbrugsvalg, siger seniorøkonom Niklas Praefke i en skriftlig kommentar.
/ritzau/