»Den største skandale, vi har set i årtier.«

Sådan beskriver Danmarksdemokraternes partiformand, Inger Støjberg, B.T.s og Berlingskes afsløring af et hidtil mørklagt dokument, som afslører nyt om de meget omtalte slettede SMS'er i minksagen.

»Det er jo dybt alvorligt, det her. Nu har vi det sort på hvidt, at det ikke var alle muligheder for at få genskabt de her SMS’er, som var blevet afsøgt,« siger hun til B.T.

I det omtalte dokument fra 2021 skriver en it-specialist fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) blandt andet, at FEs Center for Cybersikkerhed ville benytte sig af andre metoder til at genskabe Mette Frederiksens slettede SMS'er fra minksagen end de metoder, som politiet havde forsøgt. Du kan se dokumentet herunder.

Det stemmer meget dårligt overens med det budskab, som forskellige ministre gennem tiden har leveret: At FE ikke kunne pege på andre metoder.

Hele forløbet skabte frustration blandt medarbejdere hos FE. De mente, at ledelsen i efterretningstjenesten skrev en usand udtalelse, der skulle bruges til at lukke SMS-sagen, erfarer B.T. og Berlingske fra centrale kilder med dybt kendskab til sagen.

»Det har enorm betydning. Ikke bare for minkerhvervet, men det har også en grundlæggende betydning for vores tillid til regeringen og til hele statsapparatet,« mener Inger Støjberg.

Derfor kommer Danmarksdemokraterne også til at indkalde til samråd for at få »undersøgt sagen til bunds«, fortæller Inger Støjberg. Det samme vil Dansk Folkeparti gøre.

Mette Frederiksen har jo selv sagt på et pressemøde, at der ikke står noget om lovhjemmel i de slettede SMS’er. Så hvorfor er de vigtige at få frem?

»Fordi jeg grundlæggende er mere tryg ved at se det her på skrift end at høre Mette Frederiksen sige det,« svarer Inger Støjberg og tilføjer:

B.T.s og Berlingskes kan mandag bringe et hidtil mørklagt dokument, som afslører nyt om de meget omtalte slettede SMS'er i minksagen.
B.T.s og Berlingskes kan mandag bringe et hidtil mørklagt dokument, som afslører nyt om de meget omtalte slettede SMS'er i minksagen. Linda Kastrup

»Jeg har jo også selv været undersøgt i barnebrudssagen, og jeg kan i hvert fald sige, at det var en anden tilgang, vi havde til det ovre i Udlændingeministeriet dengang. Alt, hvad vi blev bedt om at udlevere, det udleverede vi. Jeg modsatte mig på intet tidspunkt noget. Tværtimod. Det mener jeg, at man har en forpligtelse til.«

B.T. har indhentet kommentarer fra justitsminister Peter Hummelgaard (S) og forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V), der af en samlet opposition er blevet kaldt i hasteforespørgsel i Folketingssalen. Hvornår denne afholdes, vides endnu ikke.

»Jeg forholder mig til, at mit ministerium oplyser, at der blev taget alle de skridt, der blev vurderet relevante for at genskabe sms’erne. Jeg forstår også, at den metode, der bringes frem i dagens artikler, allerede blev afsøgt dengang,« skriver Peter Hummelgaard i et skriftligt svar.

Den forklaring giver Inger Støjberg dog ikke meget for.

»Jeg ser jo et Justitsministerium, der er ude, hvor det ikke kan bunde. Der er ingen grund til at tro på, at IT-afdelingen i Justitsministeriet har samme evner som FE's specialister har til at kunne vurdere de her ting,« siger hun til B.T.

Troels Lund Poulsen henviser til sine tidligere skriftlige svar til Folketinget og tilføjer:

»Da jeg må forstå, at jeg bliver indkaldt til en hasteforespørgsel i Folketinget, har jeg ikke yderligere kommentarer.«

Læs det hidtil mørklagte FE-dokument her: 

FE nægtede i 674 dage at udlevere indholdet af notatet til B.T. Men efter B.T. klagede til ombudsmanden, skete det alligevel. Foto: Jacob Friberg
FE nægtede i 674 dage at udlevere indholdet af notatet til B.T. Men efter B.T. klagede til ombudsmanden, skete det alligevel. Foto: Jacob Friberg