»Hold nu op!« udbrød Pia Olsen Dyhr til SF's pressemøde torsdag og afviste igen og igen at svare på spørgsmål om den MeToo-anklagede tidligere SF-spindoktor Thomas Nystrøm. 

Men for SF's egne medlemmer er sagen langt fra afsluttet. Faktisk langer en række af dem ud efter formanden i partiets interne medlemsgruppe.

»Jeg synes overhovedet ikke, Pia svarer, hverken i dag eller tidligere. Pia Olsen Dyhr har tidligere sagt, der ikke er plads til krænkende adfærd i SF. Men man må jo konstatere, at det er løgn. Tværtimod har formanden faktisk banet vejen for det,« skrev et medlem af SF's lukkede Facebook-gruppe torsdag efter et kaotisk pressemøde.

Her nægtede Pia Olsen Dyhr at svare på, hvornår hun begyndte at bruge Thomas Nystrøm som ekstern konsulent, efter hun i 2020 smed ham ud af SF på grund af en krænkelsessag.

Nystrøm oprettede året efter, i 2021, sin egen kommunikationsvirksomhed. 

Hvis Pia Olsen Dyhr allerede året efter gav ham arbejde, vil det sandsynligvis føre til fornyet og forstærket kritik af hendes dømmekraft. 

Men det præcise årstal vil hun altså fortsat ikke oplyse, heller ikke ved torsdagens pressemøde, hvor det var hovedtemaet for de fremmødte journalister. 

En række SF-medlemmer kritiserede dog i den interne facebookgruppe, at journalisterne igen og igen spurgte Pia Olsen Dyhr om sagen på pressemødet. De medlemmer mener, at sagen er ude af proportioner. 

Men langt fra alle er enige.  

»Pressen gjorde egentlig bare deres arbejde, skrev et medlem, der har stillet op i lokalpolitik for SF. 

Et andet medlem fulgte op: 

»De bliver ved med at spørge, indtil der kommer en ordentlig forklaring. Der bliver hele tiden talt uden om og forsøgt at lukke sagen som en personalesag, men det er politik,« skrev medlemmet torsdag og tilføjede:

»Der er mange, både medlemmer og vælgere, der er skuffede. Vi vil gerne høre svarene.«

Et tredje medlem forstod godt, at journalisterne blev ved, skrev han og tilføjede: 

»Det er kun formanden, der kan tage æren for, at denne her sag stadig fylder. Og det er også kun hende, der kan lukke den.« 

Pia Olsen Dyhr er også medlem af Facebook-gruppen. 

Ballade inden pressemøde

På torsdagens pressemøde gentog Pia Olsen Dyhr igen og igen, at hun havde svaret på spørgsmål om sagen, og at hun anså den som lukket.  

Men allerede i dagene op til pressemødet foregik der en intens debat i den interne medlemsgruppe om sagen.

»Det er så trist at opleve lukketheden og mangel på selvrefleksion i SF toppen. Intet ønske om åbenhed og dialog i en svær sag,« skrev et tidligere byrådsmedlem for SF tirsdag som reaktion på, at SF's kampagneleder Thomas Juhl havde forladt partiet i protest.

SF's næstformand, Melina Andersen, skrev en kommentar til opslaget og gjorde opmærksom på, at B.T. måske ville få adgang til den interne debat. Det skyldes, at B.T. tidligere har kunnet beskrive, hvordan formanden blev kritiseret i medlemsgruppen.

»Så husk denne risiko, når du overvejer at kommentere,« skrev SF-næstformanden. 

Men det stoppede ikke de kritiske røster. Tværtimod. 

»Jeg tror det, mange af os venter på svar på, er: Hvor længe man havde en ekstern ansættelse af en, der var fratrådt pga. upassende opførsel? For mig er det faktisk det vigtigste i denne sag,« skrev et andet medlem, som har stillet op i kommunalpolitik for SF. 

»Helt enig,« svarede et medlem, der sidder i en af SF's lokalbestyrelser. 

De kommentarer blev skrevet i SF's Medlemsforum tirsdag. To dage senere var det lige præcis det samme spørgsmål, som journalister igen og igen konfronterede Pia Olsen Dyhr med til torsdagens pressemøde ved SF's sommergruppemøde i Slangerup.

Efter både DR, TV 2, og Ekstra Bladet havde stillet det spørgsmål fulgte B.T.s journalist op og påpegede, at hendes egne medlemmer også gerne ville have svar på det.

»Hold nu op! Jeg synes simpelthen, at det her er skørt. Selvfølgelig taler jeg med mine medlemmer. Vi taler med dem løbende, og vi har haft mange samtaler,« sagde Pia Olsen Dyhr og undlod altså igen at svare på spørgsmålet. 

Dermed står både pressen og SF-medlemmerne tilbage uden svar. 

»SF er til grin i pressen, og det skyldes udelukkende beslutninger taget i partiets top. Jeg føler mig svigtet og skuffet,« lyder det fra et andet medlem.

Pia Olsen Dyhr har ikke ønsket at besvare medlemmernes kritik i denne artikel. 

Ved du noget om sagen? Skriv til journalist Jacob Friberg på jani@bt.dk

Det er langt fra første gang, at SF-medlemmer kritiserer Pia Olsen Dyhr i den interne SF-gruppe. 

Læs mere om det her: 

Oprør i SF: 'Pia har på alle måder fejlet'

SF'ere undrer sig over Pia Olsen Dyhrs hemmelige bureau: 'Det ville være syret'

Slagtet af sine egne: Pia Olsen Dyhrs møgsag skaber kaos i SF

Lyt til det seneste afsnit af B.T.s politiske podcast, B.T. Valgkamp, herunder, på B.T.dk, i Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. 

B.T. Valgkamp

Qvortrup slagter Olsen Dyhr – og Messerschmidts ordfravalg er 'ikke tilfældigt'

For første gang siden regeringsdannelsen stod de fire partiledere i går side om side til pressemødet om regeringens ‘arbejdsprogram’. Hvad er værd at hæfte sig ved? Det fortæller Henrik Qvortrup og Joachim B. Olsen dig i dagens afsnit, hvor de også vender sagen mellem Morten Messerschmidt og Martin Lidegaard og zoomer ind på ét særligt ord, som Messerschmidt ikke ville sige foran retten. Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T. Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T. Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Journalister: Maria Asmine Dam og Josefine Buhl Brinckmann Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.
Se alle episoder