80.000 kroner på at øl og taxature. Det kunne B.T. i marts i år afdække, at formanden i Liberal Alliances ungdomsparti, Nicolai Wang, havde brugt af foreningens penge.
Pengene brugte han og næstformanden i en periode på cirka et år. Nicolai Wang erkendte dengang over for B.T., at forbruget var 'for meget' og trak sig efterfølgende fra formandsposten.
Nu stiller han op til Kommunal- og Regionsrådsvalget i Region Øst.
I den forbindelse virker det nærliggende at spørge, hvordan det hænger sammen, at han stiller op til et tillidshverv kun måneder efter en sag om økonomisk uansvarlighed.
»Det har jeg ikke gjort mig så mange overvejelser om, det må være op til befolkningen, om de har tillid til mig eller ej,« siger 22-årige Nicolai Wang til B.T.
Han tilføjer, at han efter sagen dog har gjort sig en del overvejelser om sit liv, og at han har brugt meget tid på at revurdere det.
»Jeg har lært af mine fejl i tiden som LAU-formand (Liberal Alliance Ungdom, red.) og særligt af mediesagen. For eksempel, at der er forskel på 'må' og 'bør',« siger Nicolai Wang.
Erfaringerne er han taknemlig for at have med sig i rygsækken, uddyber han.
Hvis Nicolai Wang vælges ind i Regionsrådet, mener han selv, at borgerne kan have tillid til ham.
»Vælgerne skal have tillid til mig, fordi jeg aldrig har løjet eller bedraget. Jeg har derimod haft en repræsentationskonto og brugt den uhensigtsmæssigt, kan jeg se retrospektivt,« siger han.
I moderpartiet, Liberal Alliance, mener de heller ikke, at Nicolai Wangs pengesag er en hindring for at stille op til regionsvalget for partiet.
Det begrunder partiet med hans håndtering af sagen, da den rullede.
»Nicolai lagde sig fladt ned, undskyldte og tog konsekvensen for den pågældende sag i LAU ved at trække sig. Han har taget ansvaret på sig, lært af sine fejl, og derfor kan han selvfølgelig godt stille op for Liberal Alliance igen,« lyder udmeldingen fra politisk ordfører for Liberal Alliance, Sólbjørg Jakobsen.
Nicolai Wang er med på, at sagen sætter sine spor.
Med en post i Regionsrådet følger der også et budgetansvar. Set i lyset af sagen, kan du så forstå, hvis der er vælgere, der tvivler på, at du vil udvise ansvarlighed og god dømmekraft i planlægningen af regionens budget, hvis du vælges ind?
»Jeg kan godt forstå, der er nogen, der tvivler, men jeg gik ikke over budget som LAU-formand. Så der er ingen grund til at betvivle, at jeg kan overholde budgetter,« svarer Nicolai Wang og fortsætter:
»I revisorprotokollatet (et dokument, hvor revisoren skriver bemærkninger til regnskabet, red.) står der også, at der er en generel tendens til sparsommelighed og fornuft. Det gør sig bare ikke gældende for min repræsentationskonto, og der har jeg lært lektien,« lyder det.
Selvom Nicolai Wang ikke overskred budgettet, i sin tid på formandsposten, har professor i samfundsvidenskab Bent Greve udtalt kritik af hans pengeforbrug.
Det har han, fordi det ifølge professoren som udgangspunkt ikke er en offentlig udgift at drikke øl.