S-formand Mette Frederiksen og hendes rådgivere har nægtet at oplyse, hvor den store mængde roser, hun fredag uddelte i Aalborg, kommer fra.

Men billeder taget på gaden i Aalborg viser, at de er nogle af de mest klimabelastende roser, man kan købe.

Debatten om roserne begyndte, da gymnasieelev Carla Andreasen på 18 år spurgte Frederiksen, om hun vidste, hvor roserne kom fra, fordi de er skadelige for klimaet.

Det kunne Mette Frederiksen ikke svare på, og kort efter gik hun på gaden for at uddele over 1.400 roser i Aalborg.

Indpakningen på Mette Frederiksens roser afslører, at de er fra den hollandske producent Pure Roses. De hollandske er typisk langt mere belastende for klimaet end de afrinanske roser, fordi de bliver dyrket i energitunge drivhuse.
Indpakningen på Mette Frederiksens roser afslører, at de er fra den hollandske producent Pure Roses. De hollandske er typisk langt mere belastende for klimaet end de afrinanske roser, fordi de bliver dyrket i energitunge drivhuse. Foto: Asger Ladefoged
Vis mere

Efterfølgende har B.T. forgæves forsøgt at få partiet til at svare på gymnasieelevens spørgsmål. Rosernes belastning på klimaet varierer nemlig, alt efter om de kommer fra Afrika eller Holland.

Det har Mette Frederiksens rådgivere nægtet at oplyse.

Men på et billede af de mange blomster kan man se, at roserne stammer fra den hollandske producent Pure Roses.

»Det er dårlige nyheder,« siger Carla Andreasen.

Indpakningen på Mette Frederiksens roser afslører, at de er fra den hollandske producent Pure Roses. De hollandske er typisk langt mere belastende for klimaet end de afrinanske roser, fordi de bliver dyrket i energitunge drivhuse.
Indpakningen på Mette Frederiksens roser afslører, at de er fra den hollandske producent Pure Roses. De hollandske er typisk langt mere belastende for klimaet end de afrinanske roser, fordi de bliver dyrket i energitunge drivhuse. Foto: Asger Ladefoged
Vis mere

De hollandske roser har ifølge studier et langt større CO2-aftryk på klimaet end de afrikanske, fordi de dyrkes i gigantiske drivhuse, der kræver meget energi at opvarme.

En hollandsk rose har typisk et aftryk på fem kg CO2, mens produktion og transport af en afrikansk rose har et aftryk på et kg CO2, viser studier ifølge Politiken.

»Nu kan Socialdemokratiet i det mindste begynde med at købe dem fra Afrika,« siger Carla Andreasen.

Ifølge hende burde Socialdemokratiet åbent have fortalt, hvor roserne kom fra.

Her er de roser, Mette Frederiksen fredag delte ud i Aalborg, dyrket. Hos Pure Roses i Holland.
Her er de roser, Mette Frederiksen fredag delte ud i Aalborg, dyrket. Hos Pure Roses i Holland.
Vis mere

»Men de har nok ikke vidst, at roserne var så belastende for klimaet. Da de så fandt ud af det, skulle det ikke ud, hvor de kom fra,« siger gymnasieeleven.

Den hollandske producent Pure Roses fortæller til B.T., at de hovedsageligt bruger naturgas til at opvarme drivhuset.

Virksomheden er dog i gang med at omlægge produktionen, så den i stedet for fossile brændstoffer bruger mere klimavenlige energikilder som jordvarme og solpaneler.

Pure Roses siger, at de forsøger at lagre den CO2, de producerer, for at genbruge den i produktionen, men kan ikke sige præcist, hvor meget de udleder.

B.T. har bedt Mette Frederiksen om en kommentar til, at de roser, hun uddelte, var af den mest klimabelastende slags.

Hendes pressechef, Mads Brandstrup, har i en sms bedt om at se dokumentation for, at de kommer fra Holland.

Efter B.T. har sendt billedet med rosernes indpakning, skriver pressechefen:

'Vi har ikke yderligere at tilføje.'