Det skabte enorm palaver, særligt internt i Socialdemokratiet, da folketingsmedlemmet Per Husted for et par år siden sagde, at Muhammedtegninger, der bare skal provokere, bør forbydes.
I dag står han ved hvert et ord.
Det fortæller han til B.T., der i anledning af Per Husteds genopstilling til Folketinget har spurgt, hvor manden, der også har været næstformand for Folketingets Udenrigsudvalg, nu placerer sig på det principielle spørgsmål.
»Jeg stødte egentlig ikke på nogle argumenter dengang, der gjorde, at jeg har ændret holdning. Så jeg står stadig ved det, jeg sagde,« siger Husted og fortsætter:
»Man skal kunne demonstrere og skrive og så videre, men hvis man laver en satiretegning, bare for at provokere, så synes jeg, det er forkert. Det ville jeg aldrig selv kunne.«
Det var i forbindelse med regeringens koranlov, der forbyder »utilbørlig behandling« af skrifter med væsentlig religiøs betydning for anerkendte trossamfund, at Per Husted i 2023 overfor mediet Kontrast først tog bladet fra munden.
Han fortalte, at det bør være forbudt at tegne profeten Muhammed, hvis formålet bare er at krænke muslimer.
Dengang slog Socialdemokratiets retsordfører Bjørn Brandenborg såvel som partiets daværende politiske ordfører Rasmus Stoklund fast, at Per Husteds forslag ikke var et udtryk for partiets politik.
Da forslaget kom frem, lagde en tredje S-profil nemlig Frederik Vad et billede af forfatteren Salman Rushdie, der lever under dødstrusler fra muslimer, på Instagram.
Han ville ikke uddybe, hvad betydningen heraf var.
Og i dag lyder det altså fra Per Husted, der igen stiller op til Folketinget i Nordjyllands storkreds, at han ingenlunde har underlagt sig den tidligere udstukne partilinje.
»Måden, jeg har levet mit liv på, det er ved at prøve at tale ordentligt til alle. På den måde er der også tale om almindelig jysk anstændighed,« siger Per Husted.
Muhammedtegningerne har en helt særlig klang i dansk politik.
Da Jyllands-Posten i 2005 bragte 12 karikaturtegninger af profeten Muhammed, udviklede det sig til en af de største udenrigspolitiske kriser i Danmarks historie. Ambassader blev angrebet, Dannebrog brændt, og danske varer boykottet i flere lande.
Netop derfor er spørgsmålet om satiretegninger af Muhammed stadig sprængfarligt – også i en valgkamp.
For mens Socialdemokratiet altså officielt ikke ønsker et forbud mod tegningerne, står Per Husted fast.
Herunder kan du se den mest kendte af tegningerne fra 2005, som satte gang i krisen. B.T. bringer billedet af tegningen for at vise, hvad debatten konkret handler om.
