Det grønlandske medlem af Folketinget Aki-Matilda Høegh-Dam indleverede i maj en vred klage til Folketingets Præsidium over Rasmus Jarlov fra Konservative. 

Og nu er klagen så blevet afvist. Det skriver det grønlandske parti Siumut i en pressemeddelelse.

Jarlov havde kaldt Aki-Matilda Høegh-Dam for »dansk« under afslutningsdebatten i Folketinget.

Det faldt ikke i god jord hos Aki-Matilda Høegh-Dam, som mener, at Jarlov udsatte hende for identitetskrænkelse. 

»Jeg er dybt skuffet over, at Præsidiet ikke ser det nødvendigt at handle i en sag, hvor min grønlandske identitet gentagne gange er blevet undermineret. Det er forbløffende, at ytringsfrihed kan bruges som en undskyldning for racistiske udtalelser,« udtaler Aki-Matilda Høegh-Dam i pressemeddelelsen fra Siumut. 

Hun fortsætter: 

»Det er skræmmende, at vi nu står i en situation, hvor man kan definere hinandens etnicitet og nationalitet og så tvivl uden nogen konsekvenser, til trods for man bliver rettet. Hvis dette er den nye standard, kan vi lige så godt begynde at kalde hinanden for alt muligt, uanset hvad virkeligheden er.«

I pressemeddelelsen forklarer Aki-Matilda Høegh-Dam, at hun ikke mener sagen bare handler om hendes egen oplevelse, men om »en bredere principiel problematik«.

B.T. har forsøgt at ringe til Rasmus Jarlov, men uden at få kontakt. Han har dog tidligere udtalt sig til det grønlandske medie Sermitsiaq. 

»Jeg er ked af, at hun opfatter det som et skældsord at være dansk. Sådan er det ikke ment fra min side. Jeg vil ikke bestride, at hun betragter sig som grønlænder, og det er hendes identitet,« sagde Jarlov til Sermitsiaq.

Han bemærkede i øvrigt, at Aki-Matilda Høegh-Dam taler enormt godt dansk.

Aki-Matilda Høegh-Dam vakte opsigt, da hun til Folketingets åbningsdebat i 2023 holdt sin tale på grønlandsk.