B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup, bider mærke i udenrigsminister Lars Løkke Rasmussens (M) rolle i regeringens håndtering af fredagens meget omtalte møde i Det Hvide Hus.
Det er nemlig Løkke, der har været ude med de hårde ord, efter at USAs præsident, Donald Trump, og Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, var i et vildt skænderi for åbent kamera.
Lørdag aften kaldte han mødet for en diplomatisk »katastrofe«.
»Jeg kan ikke komme i tanke om noget historisk set, hvor man har inviteret en leder ind i Det Hvide Hus og sat dem på døren før tid,« sagde Lars Løkke til TV 2 News.
Det er en helt anderledes taktik, end statsminister Mette Frederiksen har valgt, da hun i stedet for at kommentere på det meget omtalte møde, i stedet har givet sin fulde støtte til Zelenskyj.
»Det er Lars Løkke Rasmussen, der puster sig op,« siger Henrik Qvortrup og tilføjer:
»Hvorvidt det er en bevidst arbejdsdeling mellem Lars Løkke og Mette Frederiksen, skal jeg ikke kunne sige, men han er mere klar i spyttet, når det handler om selve mødet mellem Trump og Zelenskyj, som alle taler om.«
Hvorfor tror du, der er den her forskel på udmeldingerne fra Lars Løkke og Mette Frederiksen?
»Det er jo ædrueligt korrekt, at mødet mellem Zelenskyj og Trump var en katastrofe, Så Lars Løkke går jo ikke længere end så mange andre,« siger Henrik Qvortrup og fortsætter:
»Men Mette Frederiksen mener tydeligvis ikke, at hun som statsminister skal starte et potentielt mundhuggeri med Trump ved at komme med en lignende melding om mødet.«
Du kan løbende følgende udviklingen i amerikansk politik og i verdenssituationen i vores liveblog lige HER.