Qvortrup skærer igennem efter drone-bombe: Det kan kun blive pinligt for dem!
Den såkaldte drone-gate spøger på Christiansborg, og »det kan kun blive pinligt for dem,« lyder vurderingen i B.T.s politiske podcast, efter nye interne dokumenter nu stiller spørgsmålstegn ved hele forløbet.
Ifølge Henrik Qvortrup kan den manglende dronerapport skyldes, at sagen ikke var så alvorlig som først fremstillet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Men spørgsmålet om, hvorvidt der reelt var tale om droner fra fremmed magter, der ville gøre lille Danmark ondt, er stadig et mysterium.
I de nye dokumenter kom det frem, at der allerede før folketingsvalget fandtes flere udkast til den rapport, der ellers gentagne gange er blevet afvist som »ikke færdig« af den dengang fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V).
Og netop det får nu politisk analytiker Henrik Qvortrup til at stille spørgsmålstegn ved hele forløbet.
I torsdagens afsnit af B.T. Valgkamp peger han på, at den manglende offentliggørelse kan skyldes, at rapporten ikke indeholder det dramatiske indhold, som sagen ellers blev blæst op til.
»Det her er jo næsten en bekræftelse på det, der er nogle stykker, der har sagt igennem tiden, at Mette Frederiksen aldrig lader en krise gå sin næse forbi,« siger han og fortsætter:
»Og den her dronerapport, som vi jo ikke har læst endnu, men hvor vi har en rimelig formodning om, hvad der står i, er formentlig en pinlig udlevering af, at det her blev talt skammeligt op.«
Hele Danmarks luftrum blev i slut september 2025 lukket for civil droneflyvning i en uge efter flere hændelser med den mistænkelige droneaktivitet. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Ifølge Qvortrup kan sagen ende med at udstille statsministeren men også Troels Lund Poulsen.
»Der var ikke noget som helst at være bange for. Det var helt almindelige tildragelser, og det får sat både Troels Lund Poulsen og Mette Frederiksen i et meget pinligt, næsten latterligt, skær i lyset af, hvad der blev sagt dengang, og hvad vi må formode, der står i den der dronerapport,« slår den politiske analytiker fast.
Qvortrup fremhæver samtidig at hvis der virkelig havde været tale om en alvorlig sikkerhedstrussel, burde rapporten allerede være offentliggjort:
»Hvis den dronerapport havde indeholdt oplysninger om, at der var fremmede magter, og de fløj med droner hen over Danmark i de der dage, så kan jeg da godt love for, at den havde vi kunnet læse allerede nu. Den var blevet offentliggjort op til valgkampen.«
Officielt fastholder Troels Lund Poulsen dog forklaringen om, at redegørelsen ikke er færdig.
»Som jeg flere gange har oplyst, så var redegørelsen ikke færdig og kunne derfor ikke oversendes.«
Han tilføjede, at forligspartierne allerede 26. februar blev orienteret om, at evalueringen ikke var færdig, og at det skete, før han selv kendte til, at Mette Frederiksen ville udskrive valg.
Hør hele panelets analyse i torsdagens afsnit af B.T. Valgkamp på B.T.dk, i Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
Hvorfor er velfærdsforliget fra 2006 lige pludselig blevet centrum for regeringsforhandlingerne? Har Stine Bosse tabt sutten? Og hvad står der mon i den dronerapport, som medierne nu har afsløret var færdig inden valget – modsat det, Troels Lund Poulsen har fortalt. Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T. Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T. Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Emilie Jäger, politisk redaktør på B.T. Journalist: Maria Asmine Dam og Josefine Buhl Brinckmann Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.