Når man har svinget det renfærdige venstre ben op over ryggen på den høje moralske hest og galoperer derudaf med fordømmende opslag på Instagram og Facebook af anderledes tænkende, ja, så rammer det altså bare ekstra hårdt, når man bliver kastet af hesten.

Ordene er en parafrasering af Henrik Qvortrups, politisk analytiker på B.T., skarpe blik på, hvorfor Alternativets folketingsmedlem Signe Wenneberg i den seneste uge er kommet gul og blå ud af mediernes vridemaskine.

For når man iscenesætter sig selv som renere og bedre end folk er flest, så gør det ekstra nas, når man bliver demaskeret, lyder det fra Henrik Qvortrup.

»Det, vi har været vidne til i denne uge, er en sjældent set demaskering af et helligt menneske, og derfor har den historie også så stor gennemslagskraft. Der er en helt særlig skønhedsværdi over folk, der har svinget sig på på den høje hest og vælter ned,« siger han med sin vanlige sans for sylespids ironiserende sarkasme og tilføjer:

»Det rammer de renfærdige i særklasse hårdt.«

Den historie, Henrik Qvortrup sigter til, er B.T.s afsløring af, at Signe Wenneberg uden byggetilladelse har opført et stort drivhus i sin baghave i Hellerup alt for tæt på skellet til naboen - og i øvrigt ikke har indberettet drivhuset til BBR-registret.

Signe Wenneberg i sit drivhus, som hun byggede i foråret 2023 i sin have i Hellerup.  Foto: Screenshot fra Facebook

I sig selv ikke en kæmpe forseelse, siger Henrik Qvortrup, men når Signe Wenneberg i samme moment har udskammet lovlydige borgere for at rive udtjente huse ned, ja, så får ens egne fejltrin bare ekstra gennemslagskraft i medierne, betoner Henrik Qvortrup.

Og når der er et såret dyr på savannen, er mediernes logik ubønhørlig.

»Så begynder medierne at grave efter mere skidt,« siger Henrik Qvortrup.

Og gravet er der blevet i Wenneberg fortid.

TV 2 satte spaden i jorden og fandt frem til, at den selvbestaltede bevaringsaktivist i 2013 selv jævnede et nyindkøbt sommerhus med jorden, fordi huset ifølge Signe Wenneberg var i så dårlig stand, at det ikke kunne reddes.

Præcis samme argument har det unge par, som Signe Wenneberg fredag i sidste udskammede på Facebook, fordi de havde købt en gammel nedrivningsparat murermestervilla nord København for at rive det ned og bygge nyt.

Den gamle murermestervilla var i så ringe forfatning, at det unge par fik afslag på at tegne en ejerskifteforsikring, og gulvene i huset var mere end 20 centimeter ude af vater, fremgår det ifølge TV 2 af husets tilstandsrapport.

Men nedrivningen af hendes sommerhus og nedrivningen af den gamle murermestervilla, kan ikke sammenlignes, mener Signe Wenneberg.

Udsnit af Signe Wennebergs opslag på Facebook om nedrivningen af en gammel murermestervilla nord for København.  Foto: Screenshot fra Facebook

Det sommerhus, hun købte, var opført i 1960’erne i dårlige materialer, mens murermestervillaen var opført i gode materialer og derfor kunne reddes.

Uanset om Signe Wenneberg har ret i den pointe eller ej, er det kommunikativt en tabersag, fastslår Henrik Qvortrup:

»Det dur ikke med forklaringer og halvkvædede, betingede undskyldninger. Hun har fået trukket bukserne ned. Og når det sker, skal man bare lægge sig fladt ned, så det ikke kan fortolkes.«

For gør man ikke det, bliver der gravet videre - og det er der blevet, samtidig med at tippene om Signe Wenneberg er tikket ind i denne signaturs indbakke.

Der var for eksempel tippet om, at Signe Wenneberg sandt nok sidder i bestyrelsen for et, ja, nedrivningsfirma.

Et tip, som B.T. har undersøgt, men valgte at lade ligge i indbakken, da det pågældende nedrivningsfirma har specialiseret sig i genanvendelse af byggematerialer og cirkulær økonomi, som netop er en af Signe Wennebergs mærkesager.

Men ikke desto mindre en historie, som TV 2 har givet fuld pedal og fået en række folketingspolitikere til at kritisere Signe Wenneberg for.

Når først mediemøllen maler, ryger alt - eller næsten alt - ned i samme kværn.

Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T.  Foto: Nicoline Kjems-Krognos

Men uanset hvad er det ifølge Henrik Qvortrup Signe Wenneberg, der står forpjusket tilbage.

Flere husejere, som Signe Wenneberg har hængt ud på de sociale medier, har i den forløbne uge politianmeldt hende for bagvaskelse eller ulovlig indtrængen på privat grund, fordi Signe Wenneberg i flere tilfælde har lagt billeder af nedrivninger, der er taget inde på deres grunde, op på Facebook eller Instagram.

Selv siger Signe Wenneberg, at det ikke er hende, der har taget billederne, men selvom det ikke er hende, der har trådt i spinaten på privat grund, klæber den til hendes skosåler.

»Det er en møgsag for Signe Wenneberg. Hun er stækket, når det handler om at kloge sig på, hvad andre bør og ikke bør gøre. Men det er en sag, der er isoleret til hende. Jeg tror ikke, den rammer Alternativet, fordi Wenneberg står så meget i sin egen ret,« siger Henrik Qvortrup og tilføjer:

»Lige nu er det bedste, Signe Wenneberg kan gøre, at lade tiden gå, og så er det videre.«

Men måske skal hun sadle op på en lidt lavere hesteryg.