B.T.s politiske analytiker ved nærmest ikke, hvad han skal sige.

»Jeg prøver så godt, jeg kan, men jeg forstår faktisk ikke en brik af den her aftale,« siger Henrik Qvortrup og tilføjer:

»Jeg fattes ord. Jeg synes, det er meget underligt.«

Han reagerer på den afsløring, som TV 2 torsdag morgen er kommet med: At Jon Stephensen angiveligt skal have fået lov til igen at deltage Moderaternes gruppemøder og »dermed være med til at diskutere den politiske linje og strategi«.

Uden dog at være medlem af partiet.

For den status er der ifølge mediets kilder ikke lavet om på, efter at Jon Stephensen for 21 måneder siden forlod Moderaterne i vanære efter blandt andet at have sendt upassende sms'er til et ungt kvindelig politisk medlem af partiets ungdomsorganisation.

Det nye samarbejde kaldes angiveligt for »et arbejdsfællesskab«.

B.T.s politiske analytiker kalder det »højst aparte«.

Henrik Qvortrup er politisk analytiker hos B.T.
Henrik Qvortrup er politisk analytiker hos B.T. Jon Wiche

»Jeg har aldrig hørt om det her før, aldrig. Det har jeg virkelig ikke. Hvad er det for en underlig mellemproportional, at man får lov at sidde med til møderne, men at man ikke rigtigt er med i partiet?« siger Henrik Qvortrup:

»Først bliver man smidt ud, fordi man har forbrudt sig mod partiets kodeks, og så får man allernådigst lov til at komme med, men alligevel ikke rigtigt med – men enten er man med i et parti, eller også er man ikke med i et parti.«

Henrik Qvortrup kalder det også »krejlerlogik«.

For set ud fra Moderaternes og regeringens side kan det give mening at have Jon Stephensen endnu tættere på, så man ikke bliver bragt i mindretal igen.

Og det kan derfor ses som tilbagebetaling for de gange, Jon Stephensen på samme måde har stemt med regeringen – senest da han var med til at sikre det politiske liv for klimaminister Lars Aagaard (M). 

»Men hvad er det, Jon Stephensen får ud af det her? Ud over partikaffe og muligheden for at lytte med. Det er det, der først og fremmest mystificerer mig,« siger B.T.s politiske analytiker:

»Jeg synes på en eller anden måde, at det er den ultimative ydmygelse af ham: Du må gerne være med, men du må ikke være rigtigt med.«

Han tilføjer: »Hvis det her skulle give mening, skulle Moderaterne have sagt: 'Godt, vi har slået en streg over det her, Jon vil gerne være med, og vi vil gerne have Jon med, og begge parter har tænkt sig om, så det må være den rette tid'. Nu er det bare en højst aparte aftale.«