Ífølge regeringen skal deres nye fødevarecheck hjælpe danskerne med at få mad på bordet i en tid, hvor priserne på fødevarer er steget markant.
Men ifølge B.T.s politiske analytiker , Henrik Qvortrup og B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, gemmer der sig flere problemer under overfladen.
Det største, mener Henrik Qvortrup, handler om, hvem der får, og hvem der ikke får en bid af kagen.
»Der, hvor jeg måske i virkeligheden synes, at regeringen, og især Socialdemokratiet, står med det største forklaringsproblem, det er i forhold til, at man vælger at give til studerende på SU. Det betyder, at en jurastuderende får en check, mens en lærling ikke får en check,« siger han i podcasten.
Qvortrup understreger, at prioriteringen af SU-modtagerne kan ramme et ømt punkt for regeringen:
»Jeg kan undre mig over, at vi endnu ikke har hørt større protester fra fagbevægelsen, fordi det er jo i direkte kollisionskurs med regeringens, og ikke mindst Socialdemokratiets, højt besungne understregning af, at håndens arbejde er lige så vigtigt som åndens.«
Joachim B. Olsen deler kritikken, og ser samtidig en anden potentiel bombe under aftalen.
»Jeg synes, at en anden svaghed, som ikke er blevet belyst så meget endnu, det er, at på et tidspunkt kommer der jo tal på, hvor stor en procentdel af dem, der får checken, som er indvandrere,« siger B. Olsen.
Ifølge debatredaktøren kan netop den opgørelse ende med at genantænde en politisk debat, som ellers er gledet i baggrunden:
»Det vil formentlig være en ret stor procentdel. Og der må man jo bare huske på, at en meget stor del af forklaringen på, hvorfor vi for fem-otte uger siden oplevede, at der faktisk kom et blåt flertal, det var, at indvandringspolitikken var blevet genantændt,« slår han fast.
I torsdagens afsnit af B.T. Valgkamp vender panelet den nye fødevarecheck i detaljer, og kommer samtidig med deres bud på, hvornår danskerne igen kan blive kaldt til stemmeurnerne.
Hør det B.T.dk, i Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
