Qvortrup efter Ceuta: Det har udviklet sig til en dansk krise
Migrantkrisen i den spanske eksklave Ceuta har fået et større politisk efterspil i Danmark.
Ifølge B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup udviklede migrantkaosset i Ceuta sig »lynhurtigt fra at være en international krise til også at være en dansk indenrigspolitisk krise.«
»Mette Frederiksen (S) ved godt, at hun ude til højre er presset på at gå benhårdt ind i det her. Gør hun ikke det, vil hun blive udstillet som en totalt svagpisser af Dansk Folkeparti,« lyder vurderingen fra Qvortrup i B.T. Valgkamp.
Han fortsætter:
»Men hendes problem er, at hun ikke kan gå så langt, som Dansk Folkeparti kan. Lars Løkke Rasmussen vil aldrig gå med til det, og hvis hun har ambitioner om at få en stilling et andet sted end i Danmark, så er der også en øvre grænse for, hvor hardcore og populistisk, hun kan gå ind i den her sag.«
I denne uges afsnit af B.T.s politiske podcast, B.T. Valgkamp, diskuterer panelet, hvad Ceuta-episoden har udstillet af interne uenigheder i regeringen og hvilket part, der har markeret sig som førerhunden af oppositionen i løbet af sommeren.
B.T.s politiske kommentator Joachim B. Olsen deler analysen af, at Ceuta er et problem for regeringen i almindelighed og Mette Frederiksen i særdeleshed:
»For S er det afgørende, at man er troværdig i udlændingepolitikken. På den anden side er det for Moderaterne og Radikale ligeså afgørende, at de ikke bliver fedtet ind i alt for meget hård udlændingepolitik. Så der er nogle interessekonflikter i regeringen.«
Torsdag og fredag i sidste uge strømmede mindst 60.000 afrikanske migranter over grænsen fra Marokko til Ceuta - en af de eneste landegrænser, EU deler med Afrika.
Videoer af det totale grænsekollaps gik viralt, og de politiske reaktioner faldt prompte:
Mette Frederiksen støttede overvejelsen af, om Spanien skulle suspenderes fra Schengen.
En udmelding, som flere i partierne hos regeringspartnere var uenige i, og som har åbnet for hykleri-anklager mod Frederiksen, eftersom netop Spanien støttede op om Danmark og Grønland, da USAs præsident Donald Trump kom med sine trusler.
Men ifølge eksperterne er der en god årsag til, at statsministeren »ikke kan bruge for meget tid på de finere nuancer, som Radikale og Moderaterne efterlyser.«
Hør mere om de interne uenigheder i regeringen, og hvad de politiske eksperter holder særligt øje med i den nye politiske sæson i afsnittet herunder, på B.T.dk, i Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast.
Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
VI ER TILBAGE FRA SOMMERFERIE! Situationen i Ceuta har udstillet uenigheder i regeringen, og så har den stadfæstet ét parti som førerhunden i blå blok. Hvad det betyder for regeringen - og oppositionen - spørger vi om i dagens afsnit, hvor vi også kigger frem mod den nye politiske sæson: Hvad skal vi holde særligt øje med? Vært: Simon Richard Nielsen, chefredaktør på B.T. Gæster: Henrik Qvortrup, politisk analytiker på B.T. Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Emilie Jäger, politisk redaktør på B.T. Journalister: Maria Asmine Dam og Emilie Maja Jeppesen Redaktør: Maria Asmine Dam Producer: Frederik Riis Jakobsen Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.
Del: