VLAK-regeringen dropper at hæve danskernes pensionsalder fra 67 til 67,5 år. Det kom frem søndag aften. Og det tog ikke lang tid, før de politiske analyser ramte avisernes hjemmesider. Og her står statsminister Lars Løkke Rasmussen som den store taber.

'En ny ydmygelse venter statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og den samlede regering.' Sådan indledte Berlingskes politiske analytiker Thomas Larsen en analyse af situationen i regeringen søndag morgen, inden udmeldingen fra regeringen var dukket op.

Profetien viste sig at holde stik. For senere søndag måtte Lars Løkke og resten af VLAK-regeringen erkende, at det ikke ville være muligt at få lagt yderligere et halvt år til danskernes arbejdsliv, inden de kan gå på pension.

Planen var at hæve pensionsalderen fra 67 til 67,5 år - alt sammen for at få hårdt tiltrængte milliarder i statskassen - men den faldt sammen, da Dansk Folkeparti ikke var parate til at støtte regeringens træk.

Og det må ikke være sjov læsning for Lars Løkke og resten af regeringen at åbne dagens aviser og hjemmesider. Man skal nemlig ikke langt ind i diverse analyser, før man kan konstatere, at der er tale om et gedigent nederlag til Løkke og regeringen.

Thomas Larsen forudså allerede nederlaget søndag. Og siden har flere været ude med den samme beskrivelse.

'Denne gang har Løkke valgt at trække i land på forhånd i stedet for at åbne en proces, der ville ende med hans eget nederlag, en optrapning af konfliktniveauet med DF og potentielt store omkostninger for et i forvejen presset Venstre,' skriver Jyllands-Postens politiske analytiker Marchen Neel Gjertsen, der ganske enkelt konkluderer, at det er et 'nederlag for Løkke uanset hvad'.

Hun bakkes op flere andre steder, blandt andet i Børsen:

'At VLAK-regeringen må opgive at komme igennem med et forslag om at forhøje tilbagetrækningsalderen er et eklatant nederlag i forhold til de ambitioner, som er nedskrevet i regeringsgrundlaget,' skriver Børsens politiske analytiker Helle Ib.

Hos Politiken kalder man det ikke et nederlag for Løkke, men betoner i stedet, at det - set ud fra et valgkampsperspektiv - nok var en smart beslutning, da Socialdemokratiet ikke ville være sene til at udnytte sagen til egen vinding.

'Men det er heller ikke det vigtigste længere. Nu handler det om at få strøget pension fra dosmersedlen. For hvis ikke det sker, så vil Mette Frederiksen ikke tøve med at bruge det i en valgkamp. Og man vinder ikke valg med et forslag i bagagen, som mindre end hver tiende dansker synes om,' skriver den politiske redaktør på Politiken, Anders Bæksgaard.

Den måske skarpeste kritik kommer fra den tidligere spindokter og politiske analytiker Henrik Qvortrup, der på Twitter gav sit besyv med i sagen.

Her kalder han Lars Løkke for 'Lars 'jeg vil ikke være statsminister for enhver pris' Løkke og kalder det 'endnu en ydmygelse'.