SF's top banker nu partiets socialordfører Özlem Cekic på plads.
Meldingen er nemlig, at den familie, som Özlem Cekic har brugt som eksempel på fattigdom i Danmark, ikke kan betragtes som fattig.
- I forhold til de tal, som vi selv har brugt i debatten om fattigdom, falder hende her udenfor, siger SF politiske ordfører Jesper Petersen til ekstrabladet.dk.
SF bruger nemlig den samme målestok som Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE).
Ifølge centrum-venstre-tænketanken er en familie på to personer, som tilfældet er med Carina, at regne som fattige, hvis de har mindre end 12.774 kroner til rådighed om måneden.
AE har sagt, at Özlems Cekics fattigdomsfamilie ikke er fattig. Özlem Cekics eksempel, Carina, har selv oplyst, at hun har indtægter for i alt 15.728 kroner.
Pengene stammer fra kontanthjælp, boligsikring samt børnepenge.
- De ting, vi har sagt om, hvor mange tusinde børn, der er fattige, holder stadigvæk. Det ændrer dette eksempel ikke på.
Men så falder Carina og hendes barn ikke inden for den fattigdom, I har talt om?
- De falder ikke inden for den definition, vi tidligere har brugt i vores udspil. Og der er mange, der sidder langt hårdere i det end hende her. Så der er andre mere velvalgte eksempler, og det ved jeg, Özlem er enig i, siger Jesper Petersen.
