Trods mandagens – for mange børnefamilier – glædelige nyhed om, at elever fra 0. til 4. klasse igen kan vende tilbage i klasselokaler, så har pressemødet skabt stor frustration blandt flere partier i Folketinget.

»Der er jo overhovedet ikke blevet beregnet en skid siden december. Vi spurgte sidst i december, hvilken smitterisiko efterskolerne ville have, men det har vi aldrig fået svar på,« lyder det fra Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt.

På pressemødet mandag sagde sundhedsminister Magnus Heunicke, at den eksterne ekspertgruppe, som regeringen bruger til at beregne konsekvenser af eventueller genåbninger, arbejder i døgndrift og langt ud på natten. Dog ligger der kun færdige beregninger på, hvordan smitten vil udvikle sig, hvis de mindste børn kommer tilbage i skole.

Der er altså ikke regnet på mindre genåbninger – og det får Lars Boje Mathiesen, sundhedsordfører for Ny Borgerlige, til at hæve stemmen:

»Det er respektløst, og det er dårlig ledelse, at de ikke har regnet på noget mere. De har siddet på hænderne siden... ja, siden marts sidste år! Med det samme, når man lukker noget ned, så skal der regnes på, hvornår det kan åbne igen,« siger han og forsætter:

»Vi mener i det hele taget, at det var en fejl at lukke de mindste klasser. Det undrer mig, at Mette Frederiksen og Magnus Heunicke ikke som det allerførste bad eksperterne regne på, hvornår børnene kunne tilbage, da de fratog friheden og normalen fra børnene og deres forældre.«

Ifølge Statens Serum Institut vil genåbningen af 0.-4. klasse medføre en stigning i smittetallet fra omkring 300 til omkring 600 i slutningen af marts. I forhold til antallet af indlæggelser forventer myndighederne også en stigning fra omkring 20 indlæggelser i døgnet til 40 – altså en fordobling.

Både Liselott Blixt og Lars Boje Mathiesen siger, at de gentagne gange har spurgt regeringen og sundhedsministeren om beregninger på, hvad der skal til, før samfundet kan åbne.

»De vil jo gerne have, at vi bakker op om både genåbninger og nedlukninger. Men vi får jo ikke at vide, hvorfor vi ikke kan åbne eller lukke noget mere. Det ville være bedre, hvis vi kunne få lagt alle beregninger frem, så vi også kan tage stilling til mere end 'hvad myndighederne anbefaler',« lyder det fra Liselott Blixt, som bakkes op af Lars Boje Mathiesen:

»Vi kan ikke politisk tage stilling til noget, hvis vi ikke aner, hvad det betyder. Den information kan vi ikke få.«

Modsat er man hos Enhedslisten mere tryg ved regeringens regnemodeller.

»Alle er jo interesseret i at åbne samfundet så hurtigt som muligt, men det, der er afgørende nu, det er, at der er et sundhedsfagligt rum til det. Det bliver vi nødt til at regne på,« fortæller Peder Hvelplund, der er sundhedsordfører for partiet.

Og når man spørger ham, hvad han tænker om, at der lige nu kun er lavet færdige beregninger på de mindste børns retur til skolerne, svarer han:

»Det er vigtigt at understrege, at der stadig er stor usikkerhed i tallene, og hvordan den britiske variant breder sig, samt hvad den her lille åbning betyder. Men det er klart, der skal jo laves løbende beregninger, og det er også mit klare indtryk, at de bliver lavet.«