Der er delte meninger på Christiansborg om den finansiering til Ukraine, som faldt på plads i nat i forbindelse med EU-topmødet.

De Radikales leder, Martin Lidegaard, er "glad og lettet" over aftalen, men der er - som ventet - kritik fra Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, der ikke længere mener, at Danmark skal donere flere penge til Ukraine.

EU-løsningen endte ikke, som statsminister Mette Frederiksen (S) havde håbet på forhånd. Altså med et såkaldt erstatningslån til Ukraine fra de indefrosne russiske midler.

Nu må EU i stedet optage et fælles lån på 90 milliarder euro med afsæt i EU-budgettet. Kun 24 ud af de 27 EU-lande står bag lånet.

Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet er ikke en del af lånet, og dermed falder støtten til Ukraine nu fra 26 til 24 EU-lande. Ungarn har længe afvist at støtte Ukraine.

Lidegaard, der er tidligere udenrigsminister, medgiver, at "det havde da været bedre", hvis det var endt, som den danske regering havde håbet på.

Men det vigtigste er, at der blev fundet penge til Ukraine, som har været i krig med Rusland siden 2022, hvor russerne indledte en fuldtonet invasion af naboen.

Pengene skal hjælpe Ukraine de kommende to år.

- Det er helt afgørende, fordi det sender et påtrængende signal til Ukraine, om at de ikke står helt alene i verden, men det sender også et signal til Putin og Trump, om at EU er uomgængelig, når man skal forhandle vilkårene for en fred i Ukraine, siger Lidegaard med henvisning til den russiske præsident, Vladimir Putin, og USA's præsident, Donald Trump.

Messerschmidt er slet ikke imponeret over aftalen.

- I sidste uge gjorde jeg det meget klart, at Danmark ikke skal donere flere penge til Ukraine. Vi har allerede givet 70 milliarder kroner, og herfra må vores opbakning vises i form af lån, der betales tilbage.

- Det fik stor kritik - blandt andet fra Socialdemokratiets Simon Kollerup. Her bekymrer man sig åbenbart ikke, om der også er penge i statskassen til at finansiere eksempelvis lavere fødevarepriser til danskerne.

- I nat har EU så valgt at stille et lån til rådighed for Ukraine. Og nu siger statsministeren, at det er en god model. Men hvordan kan det være en god model for EU og en dårlig model i Danmark, skriver Messerschmidt, som selv konkluderer, at "det ikke hænger sammen".

/ritzau/