Hvor mange personer støtter militant islamisme i Danmark?

Det spørgsmål gav PET selv et konkret svar på for 12 år siden.

Dengang vurderede efterretningstjenesten, at »nogle hundrede« aktivt støttede en militant islamistisk ideologi, mens et langt større antal var sympatisører.

Men op til 25-årsdagen for terrorangrebet den 11. september har B.T. i over en måned forsøgt at få et opdateret tal. Dette kan nemlig måske give en indikation på, hvor udsatte danskerne er i dag. Men det vil PET ikke længere oplyse.

Sammenlignet med Tyskland er kontrasten tydelig. Her udgav efterretningstjenesten i sommer en rapport, hvor det fremgår, at der er over 25.000 islamister i Tyskland.

9.110 af dem er »voldsorienterede,« hvorfor Berlingske skriver, at der er et stort tysk terrorpotentiale.

Men det kan altså ikke lade sig gøre i dag at få oplyst, hvordan det ser ud i Danmark.

PET henviser nu til, at den type oplysninger om tjenestens indblik i miljøets størrelse kan skade statens sikkerhed. Det vender vi tilbage til.

Når PET vælger at være mere lukket, så kan det, ifølge Magnus Ranstorp, skyldes et »PR-spil mellem politikerne og PET.« Foto: Niels Ahlmann Olesen/Berlingske

For ifølge den førende svenske terrorforsker Magnus Ranstorp er der ellers gode argumenter for åbenhed på dette spørgsmål.

Til B.T. fortæller han:

»Det er godt at være transparent og jo mere åben, man kan være, jo bedre. Det kan have positive konsekvenser og være nyttigt engang imellem at oplyse tallene, så vi har en idé om, hvor store de ekstreme miljøer er på både venstre- og højrefløjen.«

Når PET alligevel vælger at være mere lukket, så kan det, ifølge Magnus Ranstorp, skyldes et »PR-spil mellem politikerne og PET.«

»Man ønsker formentlig ikke, at tallet bliver en politisk boksepude. Hvis de oplyser et tal, så kan det skabe en sårbarhed, for det åbner op for kritik, hvis der nu skulle ske et angreb,« siger Ranstorp.

Skæbnen vil det, at da B.T. fanger Magnus Ranstorp over en telefonforbindelse torsdag, befinder terrorforskeren sig få hundrede meter fra Ground Zero i New York, hvor han deltager i en terrorkonference.

Han fortsætter:

»PET ønsker sikkert heller ikke at bekymre befolkningen, hvis de nu troede, at antallet af farlige var lavere. I det her tilfælde tror jeg ikke, at det danske tal er spektakulært eller er steget. Men der skal selvfølgelig heller ikke særligt mange til, før man kan skabe store problemer.«

Et eksempel på netop hvor stor skade relativt få radikaliserede islamister kan forvolde så verden for 25 år siden.

Den 11. september 2001 kaprede 19 al-Qaeda-terrorister fire passagerfly i USA. To af dem fløj ind i World Trade Center i New York og fik de to tvillingetårne til at styrte sammen.

I alt 2.977 mennesker blev dræbt, herunder alle ombord på de fire fly. Tusinder blev såret. Angrebet var den hidtil blodigste terroraktion i verdenshistorien.

PET har ikke ønsket at kommentere denne artikel, men henviser i stedet til et nyligt afgivet folketingssvar.

Her fremgår det, at Center for Terroranalyse i Danmark vurderer, at der findes grupper og personer i Danmark, som sympatiserer med Islamisk Stat eller al-Qaeda, og at truslen fra militante islamister mod Danmark er i niveauet »alvorlig.«

Derudover giver PET udtryk for, at oplysninger om tjenestens indblik i hvor mange personer i Danmark myndighederne har identificeret som nogen med tilknytning til militant islamistiske miljøer »vil kunne udnyttes til at skade statens sikkerhed, og derfor er PET yderst varsomme med at dele disse oplysninger.«