S vil bede udlændingeministeren forklare, om mindreårige asylpar længe er blevet skilt uden partshøring.
København. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) fortalte under et samråd fredag, at mindreårige asylpar er blevet skilt ad uden en partshøring.
Det vil sige, at parrene ikke har fået lov til at komme til orde før adskillelsen.
Den praksis går imod dansk lov, erkendte ministeren. Hun sagde dog samtidig, at der heller ikke foregik partshøring under den tidligere justitsminister Mette Frederiksen (S).
Det udsagn beder Socialdemokratiet nu Inger Støjberg dokumentere. De kan nemlig ikke finde bevis for, at parterne ikke tidligere er blevet hørt.
Ritzau har over flere dage forsøgt at undersøge, hvordan adskillelse af mindreårige par er foregået før den ulovlige instruks.
Det er svært at finde et helt entydigt svar. Her kommer et overblik:
* Ritzau har haft kontakt til Vejle, Allerød og Thisted, der er tre af de kommuner, der huser store asylcentre. Ingen af dem har haft tilfælde før Støjbergs instruks, hvor et par skulle skilles ad.
* Udlændingestyrelsen havde og har i første omgang ansvaret for, om det er nødvendigt at partshøre parrene, når de skal placeres rundt i landet. Det vurderer Mikael Andreasen, der er chef for Familie & Forebyggelse i Vejle Kommune.
* Når et par først var blevet placeret på et asylcenter af Udlændingestyrelsen, overgik ansvaret for at gribe ind og måske adskille parret til den pågældende kommune, hvor parret var blevet anbragt, forklarer Mikael Andreasen.
* I det tilfælde ville kommunen tage en samtale med parret. Ifølge Mikael Andersen bliver det kaldt en børnesamtale, der kan følges op af en børnefaglig undersøgelse.
* Kommunernes samtaler med de mindreårige par kan have gjort det unødvendigt med partshøringer i Udlændingestyrelsen. Det vurderer Jens Vedsted-Hansen, der er professor ved juridisk institut på Aarhus Universitet.
* En partshøring handler nemlig i bund og grund om, at begge parter bliver hørt, før der tages en beslutning om adskillelse.
- De kan som led i den socialfaglige vurdering efter Serviceloven meget vel tænkes at have inddraget begge parter så meget i sagen, at det kan have gjort partshøring overflødig, siger Jens Vedsted-Hansen.
* Hverken Udlændingestyrelsen eller Inger Støjberg har ønsket at kommentere sagen.
/ritzau/
