Syv ud af ti af de palæstinensere, der fik tildelt opholdstilladelse i Danmark med en særlov i 1992 er kriminelle.
Det viser en ny opgørelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, siger minister Rasmus Stoklund til B.T.
Tallene falder midt i en ophedet debat om, hvorvidt Danmark skal tage imod syge børn fra Gaza.
Ifølge Rasmus Stoklund er dét en rigtig dårlig ide:
»Særloven skulle aldrig have været lavet. Nu bør denne opgørelse få os til at indse, at vi ikke skal gøre noget tilsvarende, som fremtidens generationer kommer til at betale en høj pris for.«
Opgørelsen viser, at af de 265 personer fra palæstinenserloven, som stadig boede i Danmark per den 1. januar 2025, modtager syv ud af ti i den arbejdsdygtige alder offentlig forsørgelse.
Meget bedre ser det ikke ud, hvad angår antallet af dømte:
Knap syv ud af ti, fortæller Rasmus Stoklund, er blevet dømt for kriminalitet. Heraf er flere dømt adskillige gange.
Dertil har 35 personer - svarende til 13 procent - sågar fået en ubetinget fængselsdom. Der er hovedsageligt tale om voldsforbrydelser.
Rasmus Stoklund henviser altså til disse tal, når han skal forklare, hvorfor Danmark ikke vil tage imod syge børn fra Gaza.
Samme forklaring har udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) givet og henvist til, at man her bør »studere sin historie.«
»Man kan jo tracke og se, hvad det har ført til af udfordringer over tid,« har Løkke sagt.
Ikke desto mindre har FN-verdenssundhedsorganisationen WHO anmodet EU lande om netop at tage imod patienter fra Gaza.
Rasmus Stoklund, Norge, Tyskland og Frankrig har sagt ja til det. Men vi nægter - er det ikke et rigtig dårligt signal?
»Jeg mindes ikke, at WHO var på stemmesedlen i Danmark ved seneste valg. Det er os, der er blevet betroet af danskerne at føre vores udlændingepolitik. Det er der ikke andre, der skal diktere.«
Men helt ærligt - hvor farligt kan det lige være for eksempel at redde et mindre antal børn, som er blevet lemlæstet i krigen?
»Jeg anerkender ikke, at man bare ville kunne tage et mindre antal børn. De vil få asyl, så blive familiesammenført,« siger han og fortsætter:
»Så vil vi stå med en gruppe, som vil slå sig ned i Danmark, og med de erfaringer vi har, er det en ualmindelig dårlig ide.«
Tirsdag skal Rasmus Stoklund stå skoleret i Folketingets sundhedsudvalg.
Det er Enhedslistens Peder Hvelplund, der har indkaldt til samrådet, hvor Stoklund skal forsvare afvisningen af WHO.
Ifølge ministeren er venstrefløjen ligefrem dobbeltmoralske, når det kommer til børnene i Gaza.
»Man taler meget om de børn, vi ser i TV lige nu, og ikke så meget om dem, der lider i Yemen og Sydsudan,« siger han og fortsætter:
»Så der er også et element af venstrefløjshykleri her. Men det ændrer selvfølgelig ikke på, at det er forfærdeligt, at børn lider i den krig.«
Enhedslistens Peder Hvelplund har ikke meget til overs for anklagen fra Rasmus Stoklund.
»Det ville da være fremragende, hvis regeringen skruede op for udviklingsbistanden til Sydsudan eller Yemen,« siger han.
»Men det, der er pointen her, det er, at WHO har anmodet os om at modtage patienter. Hvis de gjorde det i relation til Sydsudan eller Yemen, så skulle vi jo også gøre det.«
Stoklund argumenterer for, at erfaringerne med befolkninger fra det land er så ringe, at vi ikke skal have dem til...?
»Så fordi et barn er født palæstinensisk, så skal det dø, fordi det kan medføre nogle integrationsproblemer? Det her er en skamplet på vores internationale omdømme.«