Da Annette Vilhelmsen (SF) blev valgt som formand for SF, lovede hun at 'udfordre regeringsgrundlaget og give SF en mere selvstændig profil' i regeringen.

Det sker nu for første gang, selvom det sker internt i partiet.

Forud for SF's landsmøde i begyndelsen af maj har landsledelsen nemlig udarbejdet en skriftlig beretning, der skal debatteres på landsmødet.

I den beretning skærpes tonen i forhold til regeringspartnerne, fx hedder det:

- SF glæder sig ikke over lettelse af selskabsskatten

- Ikke alt i kontanthjælpsreformen er SF-initiativer

- SF havde foretrukket en skattereform med Enhedslisten

- SF mener, at Danmark bør indøre skat på finansiel spekulation

- SF havde foretrukket en betalingsring

Der er tale om nye toner, som offentligheden her får indblik i.

Da vækstplanen blev fremlagt stod skatteminister Holger K. Nielsen i for eksempel i Spejlsalen og fastslog, at planen lå 'fuldstændig i forlængelse af, hvad SF altid har stået for'.

Da partiformand Annette Vilhelmsen i et interview med Martin Krasnik i Deadline for en uge siden blev spurgt, om hun ville gennemføre SF's politik, hvis hun havde flertal for det, svarede hun:

- Det, ville jeg synes var useriøst at sidde og sige nu.

Omvendt var beretningen til landsmødet renset for SF-særstandpunkter, da Villy Søvndal var partiformand sidste år.

Derfor er der tale om nye toner fra SF-toppen, og det er landsledelsesmedlem Poul Overlund-Sørensen i følge Jyllands-Posten godt tilfreds med. Han ser det som Annette Vilhelmsens styrke:

- Hvor Villy Søvndal tidligere sagde, at man ikke måtte kunne få et cigaretpapir ind imellem S og SF, så tør vi godt at sige nu, at der er forskel på partierne, siger Poul Overlund-Sørensen til Jyllands-Posten.

 

Er det fornuftigt, at Annette Vilhelmsen nu lægger afstand til regeringens politik?



Deltag i debatten under artiklen
 

Andre læser også