Danmark beskytter 1,5 procent af det areal, som skal beskyttes for at sikre det rene drikkevand mod sprøjtegift og gødning fra landbruget.
Det fremgår ifølge DR og Information af en rapport fra Miljøministeriet efter et årtier langt politisk ønske om at øge beskyttelsen.
I 1998 blev det vurderet, at det var nødvendigt at beskytte 630.000 hektar af Danmark mod forurening fra pesticider og nitrat.
Men kun en procentdel af området er blevet beskyttet, og det har i høj grad været baseret på frivillige aftaler med landmænd. Og det er ikke nok ifølge rapporten.
- Erfaringerne viser, at indsatserne baseret på frivillighed ikke har givet de ventede resultater, og at der er behov for en nytænkning af beskyttelsen, i takt med at forureningspresset på grundvandet stiger og truer med at udfordre forsyningssikkerheden, konkluderer rapporten.
Et sprøjteforbud vil ifølge analysen koste landbruget 360 millioner kroner om året. Det vil dog blive "en samlet samfundsøkonomisk gevinst", hvis der indføres sprøjteforbud på arealer tæt på drikkevandsboringer.
Det skyldes, at det vil løbe op i 6-18 milliarder kroner årligt, hvis forurenet vand skal renses.
Rød blok gik til valg på et forbud mod at sprøjte med pesticider visse steder, og det er en del af regeringsgrundlaget.
Miljøminister Magnus Heunicke (S) vil have et sprøjteforbud nær drikkevandsboringer, hvilket regeringspartiet Moderaterne også vil have. Det er uvist, hvor regeringspartiet Venstre står.
- Nu har vi nogle meget, meget klare argumenter, også økonomiske argumenter for, hvorfor det er det eneste rigtige, siger Heunicke til DR om et sprøjteforbud.
Gentagne undersøgelser har påvist, at pesticider fra landbrugets sprøjtning siver ned i det grundvand, der senere bores op som drikkevand.
- Danva har i rigtig mange år dokumenteret, at det er meget billigere at beskytte drikkevandet end at rense det. For første gang har vi nu en ministeriel blåstempling, siger direktør Carl-Emil Larsen fra Danva, som er interesseorganisation for vandselskaber, i en pressemeddelelse.
I regeringsgrundlaget står der, at regeringen vil komme med en "akutplan" for de arealer, der ligger over drikkevandsboringer. Rapportens konklusioner skal nu indledningsvist forhandles med Folketingets partier.
Landbrug & Fødevarer kalder det "helt skørt" at tage store arealer ud af produktion i en tid, hvor fødevarepriser er steget, hvis der ikke er et dokumenteret beskyttelsesbehov.
Landbrugets interesseorganisation afviser, at de godkendte sprøjtemidler er skadelige for grundvandet.
Rapporten siger ikke, at der ikke må dyrkes på de arealer, der skal beskytte grundvand. Økologisk landbrug vil eksempelvis fortsat være muligt, står der i rapporten.
Det er op til en politisk forhandling, om landbruget skal kompenseres eller ej.
/ritzau/
