En række af Folketingets partier mener, at de er blevet vildledt af Venstres fødevareminister Jacob Jensen.

Jacob Jensen har mindst tre gange indenfor de seneste to år forklaret, at ministeriet mente, at landbruget levede op til målsætningen om at udlede 3.500 tons mindre kvælstof hvert år ved at så særlige efterafgrøder på de danske marker. 

Det har ministeren forklaret til partierne bag landbrugsaftalen fra 2021.

Men virkeligheden er en anden. 

»Jeg må sige, at jeg føler mig vildledt, og det kommer faktisk virkelig bag på mig. Jeg havde ikke forestillet mig, at når ministeren kommer til møde med en planche, hvor indsatsen med efterafgrøder er markeret med grønt, at der så er tale om sminkede tal,« siger Radikale Venstres miljøordfører, Zenia Stampe.

Statsrevisorerne kunne mandag fortælle, at store dele af tilsynet med danske landbrugs udledning af kvælstof var 'mangelfuld og utilstrækkelig'. 

I den forbindelse rettede Statsrevisorerne således en skarp kritik af Fødevareministeriet, men også Miljøministeriet og Landbrugsstyrelsen. 

Et af de centrale punkter i Statsrevisorernes kritik handlede om, hvorvidt danske landbrug fik sået nogle særlige efterafgrøder på markerne, som netop kan reducere udledningen af kvælstof.

Radikales ordfører Zenia Stampe mener, at forligskredsen bag landbrugsaftalen fra 2021 er blevet givet vildledende oplysninger.
Radikales ordfører Zenia Stampe mener, at forligskredsen bag landbrugsaftalen fra 2021 er blevet givet vildledende oplysninger. Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
Vis mere

Statsrevisorerne beskriver, at Fødevareministeriet stort set ikke har fulgt op på, om man overhovedet når i mål med de 3.500 tons, som der skal reduceres med hvert år.

Kritikken gjaldt i perioden 2020-2023. 

Ministeriets egne stikprøver viste desuden, at mere end halvdelen af landbrugene såede utilstrækkeligt. 

Nu kan B.T. så afsløre, at Jacob Jensen på flere møder med partierne bag landbrugsaftalen alligevel har oplyst, at indsatsen med de kvælstofreducerende efterafgrøder gik helt efter planen.

Det er sket i flere opgørelser fra henholdsvis juni 2023, november 2023 og april 2024. 

Partierne bag landbrugsaftalen har modtaget opgørelserne og efterfølgende diskuteret dem på flere møder. 

I alle opgørelserne, som B.T. har set, er indsatsen med de kvælstofreducerende efterafgrøder markeret med grønt. Det betyder, at indsatsen går som planlagt og de konkrete mål er eller forventes indfriet. 

»Man mister jo tilliden til, at ministerierne kan redde havmiljøet. Når jeg ser, at den del af aftalen er markeret med grønt, så forventer jeg jo, at det er fordi, der er sket en reel reducering af kvælstof ude i naturen,« siger Zenia Stampe. 

Her er et udsnit af en af de mange rapporter, som fødevareminister Jacob Jensen har præsenteret for Folketingets partier. Bemærk punkt 8 "gennemførelse af målrettet regulering". Det punkt dækker over kvælstofsreducerende efterafgrøder. Punktet har grøn status for alle tidspunkter, som der er målt på. Det betyder, at ministeriet mener man når i mål med kvælstofreduktionen. Den oplysning er vildledende, siger flere ordførere.
Her er et udsnit af en af de mange rapporter, som fødevareminister Jacob Jensen har præsenteret for Folketingets partier. Bemærk punkt 8 "gennemførelse af målrettet regulering". Det punkt dækker over kvælstofsreducerende efterafgrøder. Punktet har grøn status for alle tidspunkter, som der er målt på. Det betyder, at ministeriet mener man når i mål med kvælstofreduktionen. Den oplysning er vildledende, siger flere ordførere.
Vis mere

Stampe forklarer, at Radikale Venstre er i færd med at kalde fødevareministeren i samråd om Statsrevisorernes kritik. 

Nu vil partiet også spørge Jacob Jensen til, om han har vildledt Folketingets partier. 

»Denne her sag kommer han også til at svare på,« siger hun.

Søren Egge Rasmussen, Enhedslistens miljøordfører, har siddet med ved en række møder, hvor Jacob Jensen har præsenteret det skriftlige materiale, der viste, at målene med såning af efterafgrøder gik som forventet.

På møderne er området om kvælstofreducerende efterafgrøder stort set ikke blevet diskuteret, forklarer han. Det skyldes netop, at ministeren leverede skriftligt materiale, som beskrev, at den del af aftalen kørte som planlagt. 

»På de møder sidder vi jo og træffer beslutninger på baggrund af den information, som vi får udleveret. Det, vi diskuterer, er naturligvis de ting, som er markeret med rødt eller gult, fordi de ikke går som de skal,« siger han og fortsætter: 

Søren Egge Rasmussen, Enhedslistens miljøordfører, kalder det "helt urimeligt".
Søren Egge Rasmussen, Enhedslistens miljøordfører, kalder det "helt urimeligt". Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Vis mere

»Vi spilder jo ikke tid på at klappe hinanden på skuldrene over de ting, som er markeret med grønt. Det er helt urimeligt, at ministeren foregøgler os, at der er sket en kvælstofreduktion, når han ikke ved det.«

Søren Egge Rasmussen forklarer, at sagen bliver ekstra alvorlig, fordi Statsrevisorerne også kunne afdække, at tilsynet med overgødning også har været mangelfuld.

»Når man tager udgangspunkt i hele rapporten fra Statsrevisorerne, så burde det her punkt have været i rødt. Ikke grønt,« siger han. 

Enhedslisten vil også have ministeren i samråd om sagen.

Også hos Konservative er der bekymring. Partiets nye miljøordfører vil meget gerne høre ministerens forklaring. 

»Jeg har ikke siddet til møderne, men det ser ud til, at vi igen-igen er blevet stukket et glansbillede og ikke et retvisende billede af forholdene,« siger miljøordfører Rasmus Jarlov.

B.T. har anmodet om et interview med fødevareminister Jacob Jensen. Ministeriet har dog henvist til det nye Ministeriet for Grøn Trepart, da området med kvælstofreducerende efterafgrøder er rykket dertil. 

B.T. har været i kontakt med Ministeriet for Grøn Trepart, som dog ikke er vendt tilbage med en kommentar inden deadline.

Lyt til B.T.s podcast Borgerlig Tabloid med politisk kommentator Joachim B. Olsen.