På Forsvarsakademiet, hvor eksperter som Peter Viggo Jakobsen arbejder, tikkede i maj en mail ind fra ledelsen, som bad eksperter nøje at overveje, hvad de siger til medierne.
Det skriver Berlingske, som har fået fingrene i den lækkede mail. En forsker kalder nu historien 'sindssygt bekymrende'.
Ifølge mediets oplysninger blev mailen sendt, fordi en ekspert havde ladet sig citere på en måde, ledelsen ikke kunne lide.
Forsvarsakademiets eksperter blev nu opfordret til at tænke over, hvordan udtalelser »omkring Forsvarets nuværende og kommende kapaciteter« kan risikere at blive problematiske for Danmarks »signalgivning og afskrækkelse«, skriver Berlingske.
I stedet blev forskerne opfordret til at se deres medieoptræden med fjendens briller.
En ekspert kalder det til Berlingske bekymrende, at forskere bliver presset til at fremme særlige budskaber:
»Det er sindssygt bekymrende, at der – som I viser i jeres dækning – sidder en gruppe forskere, som gerne vil lave nøgterne faktabaserede vurderinger af beslutningerne og så får et kæmpe pres oppefra og får at vide, at de mere skal være en kommunikationsansat med nogle bestemte dagsordener end forskere og eksperter,« siger Maria Bendix Wittchen, som forsker i nyhedsjournalistik på Roskilde Universitet.
Forsvarsakademiets chef siger til Berlingske, at hans ansatte har samme ytringsfrihed som soldaterne.
I den ændrede sikkerhedspolitiske situation er der krav til, at eksperterne er bevidste om »det særlige ansvar, de bærer, når de bidrager til den offentlig formidling«, lyder det.