Martin Thorborg er 'rystet' efter voldsom debat med Zenia Stampe: 'Hun råbte og skreg'

Det var en rystet Martin Thorborg, der torsdag aften satte sig ind i sin bil og kørte hjem fra DR Byen.

Han havde netop deltaget i en TV-debat med blandt andre kulturminister Zenia Stampe (R). Undervejs gik bølgerne højt. Og det er nærmest en underdrivelse.

»Jeg var rystet. Det kan du også høre på mig nu. Jeg ringede til min kone og fortalte, at jeg aldrig har prøvet at blive overfaldet af en politiker på den måde. Hun råbte og skreg og var ubehagelig overfor alle.«

Men du anklagede også Zenia Stampe for at 'galpe op' og 'ikke vide en skid.' Så gik du ikke også selv ned på et lavt niveau?

»Jo, det indrømmer jeg, og det irriterer mig. Jeg fortryder, at jeg sagde, hun galpede op. Men jeg blev vred og lod mig rive med, selvom jeg dog faktisk også lagde lidt bånd på mig selv.«

Aftenens emne var kunstig intelligens, som Zenia Stampe har kaldt til kamp imod. Hun indledte udsendelsen med at gå i flæsket på det nye medie Y og dets chefredaktør, Michael Dyrby, for dets brug af kunstig intelligens.

»Jeg var målløs. Hun var så beskidt i sin mund og nedladende. Jeg har siden i aftes brugt noget tid på at sidde og tænke over, hvad helvede der foregik.«

Thorborg fortæller, at gårsdagens panelister - bortset fra Zenia Stampe, der kom kort før, de gik i luften - inden udsendelsen havde siddet og spist slik og hyggesnakket. 

»Men så gik vi i gang, og jeg fik nærmest at vide, at jeg var ubegavet. Hold kæft, hvor var det synd, for det kunne have været en spændende debat.«

Thorborg fortalte i programmet, hvordan han har brugt kunstig intelligens til at skrive en ny selvbiografi.

Ifølge Thorborg ville det have taget ham 10-20 gange så lang tid at skrive bogen, hvis han selv skulle have skrevet den. På nuværende tidspunkt fortæller han, at bogen, der udkom i går, er baseret på 360 timers arbejde.

Processen faldt imidlertid ikke i god jord hos kulturministeren, der langede ud efter Martin Thorborg for kun 'at have skrevet en tyvendedel' af bogen, og at AI derfor har gjort det meste af arbejdet.

Og netop den del ved kunstig intelligens - at den baserer sig på andre menneskers arbejde - var det, der faldt ministeren for brystet.

»Du er åbenbart ikke så klog, at du ikke kan forstå, at når den kan spare dig for så meget tid, så...«, lød det fra Zenia Stampe, inden hun blev afbrudt.

Hun kaldte i samme ombæring Thorborg for 'selvovervurderende'. 

Zenia Stampe vil ikke stille op til et interview med B.T. om sagen og svare på, om hun selv mener, hun var en repræsentant for en ordentlig og respektfuld tone.

Men hun svarer på Thorborgs kritik i en sms:

»Thorborg og jeg har det til fælles, at vi siger tingene lige ud. Og jeg sagde jo bare, hvad jeg mener. At det ikke er nogen kunst at skrive en selvbiografi på en måned, når man bruger kunstig intelligens. Det tog han overraskende personligt og blev meget ophidset og vred.«

Hun fortsætter:

»Så han er åbenbart bare mere nærtagende end mig. Men det skal han ikke undskylde for. Jeg vil langt hellere diskutere med et menneske af kød og blod, og hvor følelserne sidder ude på tøjet, end jeg vil læse en glat selvbiografi skrevet ved hjælp af kunstig intelligens. Det er jo dét, det hele handler om.«

Martin Thorborg er dog ikke den eneste, der har hæftet sig ved Zenia Stampes optræden i Debatten. På sociale medier erklærer tonsvis af personer sig utilfredse med kulturministerens debatform.

Dette er for eksempel tilfældet på Debattens egen Facebookside, hvor flere blandt andet skriver, at programmet »blev ødelagt af Stampes opførsel.«

Opdateres...