Hvis du tror, at B.T.s klimaekspert Bjørn Lomborg er ubetinget glad for Liberal Alliances atomkraftudspil, så kan du godt tro om igen.
Der er nemlig adskillige hår i suppen hos det opsigtsvækkende forslag, ifølge Bjørn Lomborg.
»Det bærer præg af for meget detailstyring. Det er meget problematisk,« siger Lomborg.
Mandag præsenterede Liberal Alliance sit spritnye udspil om atomkraft.
Det går i sin essens ud på, at partiet vil droppe det kommende havvindudbud til 55,2 milliarder kroner og bruge pengene på at opføre flere atomkraftanlæg i Danmark.
Partiet har sågar allerede udset sig to konkrete steder, hvor man vil opføre atomkraftanlæg.
Nemlig ved Studstrupværket i Aarhus og ved Asnæsværket i Kalundborg.
Partiet mener, at de nye værker, der skal være med små såkaldte modulære reaktorer, skal være klar i 2040.
Men her er det, at Bjørn Lomborg bliver nødt til at vende tommelfingeren nedad.
»Problemet er, at politikere tror, at de bedre end markedet ved præcist hvilke atomkraftværker, der skal være tale om, hvor de skal ligge, og hvornår de skal ligge der,« siger Lomborg og fortsætter:
»Det er præcist det, man ikke skal gøre.«
For at Liberal Alliance kan komme igennem med sine atomkraftsdrømme, er det nødvendigt at gøre noget ved det de facto-forbud, der længe har været pålagt atomkraft i Danmark.
Og her mener Lomborg, at Liberal Alliance har fat i den lange ende.
Forbuddet hører nemlig i den grad til på historiens mødding:
»Det er godt, for forbuddet er latterligt. Politikerne skal ikke bestemme, om det er det rigtige at gøre brug af atomkraft – det må være op til markedet,« siger Lomborg.